idioter säger jag bara, usch och fy

Det är såna här som jag tror förstör omplaceringar där det verkligen rör sig om allergi i familjen och man letar efter nytt bra hem till sitt djur. Orka dom inte med vuxen hund hur tusan ska dom då orka med en valp? 🤔

Dom får en spark på smalbenet av mig

Det fall som du beskriver hade jag blivit riktigt grinig på personerna och hade troligen sagt det till de också då jag har förbannat svårt att hålla mun.

Men sen finns det de som säljer sin hund för att de kanske bytt inriktning i hundägandet och vill satsa på annat som den hunden inte passar till tex och det ser inte jag som något fel. Men dina grannars scenario är ju inte ett sådant fall.

Varför människor inte är ärliga i annonser, vet jag inte. Det vore ju bäst om de skrev att de säljer hunden för att den inte motsvarar vad de är ute efter, men som sagt … anledningen till att de säljer den, och tillvägagångssättet rimmar lite illa. 

Att andra människor ska bete sig som man VILL att de ska bete sig …. det kommer inte att hända. Jag kan däremot tänka lite såhär: Klarar jag inte av att personligen gå dit och prata med dem, så snackar jag inte bakom ryggen på dem heller, vare sig det är på ett forum där de aldrig tittar, eller nåt annat. Visst kan jag misstycka och till och med bli förbannad, men kan jag inte personligen ifrågasätta, och prata med dem, så låter jag det vara.

#4 Vad skulle det tjäna till att säga till dom vad jag tycker? Det skulle troligtvis bara leda till dålig stämning grannar emellan. Vem skulle tjäna på det? Förstår inte heller varför man inte ska få uttrycka sig angående vissa saker till andra? Jag sitter ju inte och snackar skit om en granne till en annan granne. Vissa saker behöver man få ur sig och då får man väl väga fördelar mot nackdelar. Här är det ingen som vet vem det är. Ingen blir sårad eller stötta. Hellre det än att göra sig osams med grannen. Men vi är alla olika.

#5 Tänkte mest att det skulle tjäna till att få veta hur det ligger till på riktigt, dvs få veta anledningen. Man behöver inte bråka eller vara otrevlig, att personligen fråga innebär inte att man behöver vara ohövlig. 

Bättre att de omplacerar än att ha kvar en hund som av olika anledningar inte passar familjen.

#6 Efter att ha läst deras annonser om hur akut båda hundarna måste bort på grund av allergi hos flera i familjen så tycker jag det känns lönlöst att fråga. Dom har ju ganska uppenbart ljugit för att bli av med hundarna. Det var så fruktansvärt akut att dom till och med vädjade till vänner och bekanta på Facebook att hjälpa till att hitta nya hem. Ljuger man sina vänner rakt upp i ansiktet så undrar ju jag varför dom skulle vara ärlig mot mig… Vi har även gemensamma bekanta så lite fakta har jag faktiskt.

#7 Fakta kan du bara få av hundägarna, inte era gemensamma bekanta.

#8 Men vilken tur jag har att du även dök upp här för att rätta alla som enligt dig har SÅ fel…

#7 Fakta kan du bara få av hundägarna, inte era gemensamma bekanta.

Jag ser det som ok om det är det bästa för hund och hundägare.

Alla hundägare klaffar inte med alla hundar, eller ångrar sitt ras/blandrasval. Och då är det ju verkligen inte fel.

Men visst finns det folk som tröttnar och gör av med ett djur för att kunna skaffa nytt, det ser jag inte lika lätt på.

Trots att jag håller med dig i allt, måste jag bara få kommentera detta: "Jag såg dom gå upp och ner för vår gata en gång om dagen, då gick dom 30-60 meter och sen vände dom och gick hem igen. "

Jag rastar min hund var fjärde timme. När jag rastar min hund går jag inte mer än vad jag behöver gå. Motion får han oftast en gång per dag, i form av en långpromenad som alltid är minst en timme lång, i snabbt tempo, och så går vi en runda i kvarteret på morgonen.
När jag rastar honom går jag oftast bara några meter och vänder hem igen. Och jag vet att det finns hundägare som sett detta, och fnyser/tittar konstigt på mig pga. det, eftersom de inte vet om att vi inte går långpromenader var fjärde timme utan bara rastningar. 
Kan det vara samma situation hos dina grannar? Du kanske inte hinner se alla deras promenader?

#12 Skulle kunna vara så iofs. Men det verkar som om dom går mycket mer med sina hundar när dom skaffat en ny hund. När dom köpt hanen dom sålde i höstas såg jag dom mycket oftare i ett par månader. Vi möttes på promenader osv. Sen blev det mindre och mindre, jag såg dom bara gå upp och ner för gatan. Och nu när dom har ny hund så ser jag dom ganska så ofta igen. Hanen dom sålde var vuxen när dom tog hem honom och dom hade honom i lite drygt 4år. Vad som stör mig allra mest är att dom drog valsen om allergi för att bli av med båda sina hundar så fort som möjligt… Det känns inte troligt att båda hundarna skulle omplaceras för att dom kommit på att dom inte passar familjen. Och några månader senare fungerar det och dom skaffar en ny.

 Om nu ägarna omplacerar hundar pga allergi o en blir de inte av med utan behåller så kan ju knappast det vara allergi mot hundar man reagerar på iaf o framförallt inte om man skaffar valp!

12 jag hade någ fnyst åt dig, fattar inte vitsen att man går bara ett par meter o sen in igen.

#14 Istället för att bara fnysa, varför går du inte fram och frågar istället, jag berättar gärna varför jag gör så 😃

Förr gick jag en ungefär lika lång promenad varje gång jag gick ut, men slutade med det när jag tröttnade på att det alltid blev samma svängar vi gick. Runt i kvarteret alltså. Inte kul över huvud taget. Vi bara lunkade på skulle man kunna säga. Då hade man aldrig orken till att ta sig och gå en långpromenad, eftersom man ändå hade gått fem mellanlånga promenader innan. Så nu gör jag skillnad på rastning och motion.

Tycker även att mina rastningar kan jämföras med folk som släpper ut hunden i trädgården. Då han inte får göra sina behov på tomten så får jag gå utanför tomten kort istället. Varje morgon går vi även runt kvarteret, men det är bara för att vakna ordentligt 🙂

En fördel med detta är även att han vet om att vi inte går långt när han rastas, dvs. kissar han klart efter första "kissningen", och går inte runt och skvätter när vi är ute. Väldigt skönt att bara kunna gå utan att han vill gå och nosa och skvätta överallt.

Nu tar vi oftast buss/tåg iväg till ett roligare ställe en gång per dag istället för fem små fjantpromenader varje dag. Jag vet att både han och jag uppskattar det betydligt mycket mer.
På helger blir det även oftast fler än en långpromenad per dag.

#15 Men du har ju faktiskt ett val. Du behöver ju inte gå samma rundor varje gång. Du kan göra promenaderna mer intressanta osv. Min granne har ju dessutom lite mer krävande raser så jag köper inte det där med en enda vettig promenad om dagen och flera små som i grannens fall är 3-5 min långa.

#16 Variation blir det som sagt två gånger per dag, räcker prima för min hund, men kanske att hundar av krävande raser behöver fler promenader än så. Själv tycker jag i alla fall att vi rör på oss betydligt mycket mer sen vi började med enstaka långpromenader istället för flera små.
Så mycket mer variation går inte att göra när man bor i ett stort bostadsområde. Utveckla gärna "göra promenaderna mer intressanta osv.". Eller ska vi ta det i en annan tråd? 🙂

#17 Du skrev ioft att "det blev samma svängar vi gick" och då känns det inte som att det skulle vara så svårt att gå andra rundor. Eller har ni mur runt området som du inte får passera? Om man inte orkar hitta lite nya rundor att gå finns det ju massor med saker man kan göra för att promenaderna ska bli lite roligare. Klättra på parkbänkar, stenar, hoppas och balansera på olika saker osv. Har man intresse så går det utmärkt att förgylla normala promenader!

Troligen kommer dom göra samma sak när den valpen växt upp.

Jag tycker de att när man skaffat en hund, gett den sin värme och trygghet så ska man aldrig omplacera den om de inte vore för RIKTIG allergi då.. Både jag och mamma är emot omplacering och tycker sjukt synd och de djur som går igenom något sådant!! :/

#19 Det finns många fler anledningar till omplacering än allergi, om man har flera hundar där en inte passar in, hur gör man då?

Om man har hundar som börjat slåss, hur gör man då? Om man flyttat till ett område där hunden inte trivs, o den inte kan vara ensam i den miljön o man måste arbeta, vad gör man då?

Om hunden är köpt för arbete o/e tävlingskarriär o inte duger, vad gör man då?

O ytterligare att oändligt antal scenarion, om man nu tänker efter lite, livet är inte bara svart o vitt, det består faktiskt mest av allt däremellan.

#20 Men herregud. Skaffar man en hudn och sen flyttar å märker att hunder inte trivs där så ska man ju inte bara för de sälja av den. Har man en gång köpt en hund så har man ett ansvar för hela dens liv. Jag struntar i och den är köpt för arbete eller något annat, jag anser att de är dålig stil ändå. Men det är vad jag tycker..

#20 Enligt lag så får inte en hund vara ensam mer än 3-4 timmar i hemmet!!

#22 Vart har du läst det????

Om man nu måste omplacera sin hund så är det långt ifrån alla ursäkter som jag i alla fall tycker är ok. Jag tycker inte man skickar iväg en familjemedlem för att den är jobbig/ouppfostrad eller har andra saker som man som ägare kan träna bort. Inte heller en tävlingshund som inte är tillräckligt bra, då kanske man ska fundera på att testa andra träningsmetoder eller strunta i att tävla med den hunden. Jag vet att folk som tävlar lydnad tycker att det är helt ok att sälja en hund som inte presterar tillräckligt men som INTE tycker att folk som ställer ut ska sälja hundar som inte går tillräckligt bra på utställning. Dubbelmoral! Oavsett vilket så tycker jag att man i det läget får se till hundens behov. Har man någon hunden känner som vill ta över den ser jag inget problem i att lämna ifrån sig hunden om den får det bättre där. Men att sälja till "vem som helst" på blocket… Nej tack! Då känns det som man dumpar hunden. Allergi ÄR en skälig anledning till omplacering tycker jag. Men då får det ju vara allergi som är besvärlig och inte svarar på medicin. Min bror har astma och vi tog hand om farmors hund när hon dog. Läkarna var jätte sura och tyckte absolut att vi skulle göra oss av med hunden, men brorsan svarade bra på medicinerna och det fungerade utmärkt att behålla henne. Så man "slänger" ju inte ut en hund så fort läkare säger allergi, man får ju prova sig fram innan.

Om man byter jobb och hunden inte kan vara ensam får man skaffa hundvakt/hunddagis. Vill man så går det att lösa. Skulle man få ett jobb utomlands och det faktiskt inte är möjligt att ta med sig hunden så får man ju lösa det på något sätt, är omplacering det enda man kan komma på så måste man ju givetvis få omplacera hunden utan att bli påhoppad.

Så visst finns det omständigheter som gör att man kan bli tvungen att omplacera en hund men då anser jag att man ska vara ÄRLIG med varför man omplacerar OCH man kanske ska fundera på om man verkligen ska skaffa en ny hund. Att skylla på allergi är det allt för många som gör vilket gör att i alla fall jag inte litar på det utan börjar misstänka att hunden ska omplaceras pga andra problem och man vill ju inte ta hem en hund som ev har problem man inte känner till!

#23 Läs de? Det är en EU lag!

#22 Jordbruksverket

Hundar ska rastas var 6é timme. Det står inget om att dom inte får vara ensamma mer än 3-4 timmar.

Där emot står det: Det är inte bra för hunden att vara ensam under en hel dag och inte bli rastad eller på annat sätt aktiverad förrän fram mot kvällen.

#24 Då antar jag att du har en lagtext du kan dela med dig av. Länk?

#24 Är de kaxigt nu eller vad är frågan? Alla hundägare bör veta att dom inte får vara ensamma mer är 3-4 timmar om dagen..

#23 Jag har både låtit hundar flytta hemifrån, o tagit emot hundar som behövt ett nytt hem, det har alltid skett inom bekantskapskretsen, eller vänners vänner.

Jag måste vara extremt oseriös som omplacerade en 20 månaders BC  tik när vi lade ner bonderiet o sålde gården samt separerade. Två äldre hanar behöll vi var sin av, vi bedömde att de var så pass gamla o invanda med oss att det skulle fungera, ungtiken däremot hade det varit djurplågeri att behålla o flytta till lägenhet i staden., i stället kom hon till en bonde med dryga 400 tackor som behövde vallas.

Den 8 årige schä/tervblandisens matte torde oxå vara extremt oseriös som lät hunden flytta hem till mig. Matten hade flyttat från hästgård till lägenhet i förort, hunden hade sina franska nerver i pälsen, utanför lägenheten låg en skola, hunden klarade inte av allt stök o lljud kring barnen så matte måste anpassa hans utevistelse efter skolans raster.

#27, Innan man kaxar sig som du gör nu så kan du ju hoppa av dina höga hästar eftersom du har fel.

Om det nu skulle finnas en sådan lag, som alla hundägare bör veta om så kan du göra det enkelt för dig genom att länka till den.

Livslångt åtagande i all ära, är det bättre att ha kvar en hund som man inte längre kan ge ett optimalt hundliv?

Man kanske skall avliva hunden istället så man slipper moralpredikningar från folk som inte kan skilja på barn o hundar?

#27 fast, det stämmer inte…

#29 Vad är det som inte stämmer?

#27 och #30 Det är inte jag som är kaxig, det är du. Det finns ingen lag om att man inte får lämna en hund ensam mer än 3-4tim per dag! Var du fått det ifrån är ju en ren vetenskap. Men överbevisa oss gärna!

#28 Om du läser mitt inlägg igen ser du att jag även skrivit att det självklart finns omständigheter som gör att det bästa är att omplacera. Men jag anser att många omplacerar för att dom antingen är för lata för att göra något åt ev problem eller har haft för lite kunskap om rasen man skaffat. Om man tvingas flytta och man inte KAN tillgodose hundens behov i den nya situationen man befinner sig i så JA, då tycker jag att det är helt okej att omplacera hunden om man gör det till någon som kan ge hunden det den behöver. De exempel du tar upp är alltså inte dom exempel jag skriver om där jag tycker att ägaren gjort fel som omplacerat!

#30 att en hund inte får vara ensam längre än 4 timmar

#27 #30 Det finns ingen sådan lag.
Det som finns är rekommendationer, och då gäller det 6 timmar som får lov att gå innan hunden måste ut.

Så innan du sitter och säger saker som att "alla hundägare borde veta" så borde du själv ta reda på vad som gäller i Sveriges rike.

#33 Konstigt. För den lagen har jag hört ifrån väldigt många.. Vart annars skulle de folket  få de ifrån. Men jag tycker de e rätt bra. För en hund skaffar man inte och sen får man låta den vara ensam i flera timar :)

#34 Jag får be om ursäkt men ni behöver inte överreagera.. De jag läser är-

''Djurskyddslagen ska verka förebyggande. Målet är att djuren ska ha det bra och kunna bete sig naturligt. I djurskyddslagen står det också att handlingar som innebär fysiskt och psykiskt lidande för djuren är förbjudna.''

Rastas var 6:e timme är ju ganska länge de med :)

Utan att ha läst hela denna långa diskutionen, så är mitt spontana svar på initial inlägget att jag inte har något emot att folk byter sin hund. Jag kan även se många fall där det är det optimala för både hund och ägare. Om man av någon anledning inte trivs med sin hund, men ändå gärna har hund ser jag det bättre att man försöker hitta en som passar bättre. Jag tror att hunden mår bättre i ett hem där den är uppskattad.

#34 _#33 Konstigt. För den lagen har jag hört ifrån väldigt många.. Vart annars skulle de folket  få de ifrån. Men jag tycker de e rätt bra. För en hund skaffar man inte och sen får man låta den vara ensam i flera timar :)
_

Ja du, vart folk får saker och ting ifrån undrar jag också ibland. Och ibland är det man själv som säger något till någon annan som är fel utan att man vet om det. That´s life! Men man kanske inte ska "idiotförklara" folk utan att ha mer på fötterna än du hade denna gången.

Jag tycker att det säger sig självt att det inte är lag på att man inte får lämna en hund ensam mer än 3-4timmar om dagen.

#37 Vart idiotförklarade jag? Visa mig de!!!!! För själv så har jag ingen aning för jag har inte haft något störr attetid enligt mig själv.. Inte vart sur eller irriterad när jag skrivit!!!!!!!! :)

#34 Ibland får man kolla upp saker själv. Uppenbarligen vet de som du snackar om inte vad som gäller i vårt land. Tar inte många minuter att själv leta upp det.

Detta r väl det jag antar menas med att idiotförklara "Alla hundägare bör veta att dom inte får vara ensamma mer är 3-4 timmar om dagen.." Sådana kommentarer, speciellt då man inte ens har något rätt i det man skriver, kan ses som att du idiotförklarar andra.

#39 missa du de andra jag skrev eller, för folket verkar ju ha hackat upp sig på en annan sak….

''Djurskyddslagen ska verka förebyggande. Målet är att djuren ska ha det bra och kunna bete sig naturligt. I djurskyddslagen står det också att handlingar som innebär fysiskt och psykiskt lidande för djuren är förbjudna.''

#38 Du kanske skall ta o läsa igenom dina inlägg i tråden? O skippa alla utropstecken o annat tjafs du håller på med.

Iofs skall du ha cred för att du erkänner att du hade fel, tyvärr så dränks det av din fortsatta arrogans.

#41 Vad spelar de för roll om jag gör måna frågetecken eller inte. Du vet ju inte hur jag är som person. Jag kanske gör många frågetecken annars också….??? Och jag har redan bett om ursäkt, så varför ska alla andra fortfarande vara ''arga''??? Verkar so om ni inte godtagit den ursäkten efetrsom ni fortfarade klagar….

OMG!!!

Ganska dåligt av er också då jag redan ursäktat mig av mitt fel…….

Vill bara flika in att jag har hört att överdriven användning av frågetecken och liknande är mycket störande för folk som har uppläsningsmaskin (pågrund av ex. synfel antar jag) och därför spelar det roll.

Inte lätt för folk att veta de…

men nu gör du.

#40 förstår inte varför du citerar det om du citerar? Vad är det du försöker få fram genom det? Vad är det du tror folk har hakat upp sig på?

Självklart reagerar folk då du kommer med felaktiga påståenden, samtidigt som du är kaxig mot de som har rätt.

Vad är det du undrar om jag missat att du skrivit?

För övrigt betyder användande av tecken alltid olika saker. Överdrivet mycket tecken betyder ofta att man är upprörd/arg.

finns de ens folk här med de då? först klagar ni på att jag skriver fel, ´sen HUR jag skriver… Jag kanske är den personen som skriver tusen frågetecken m.m… Så ska ni försöka ända mig som person nu eller?????

NÅGOT MER KLAGANDE???

#48 Ja, det finns många synskadade på iFokus om använder ett program som läser upp texten för dom. Flera utropstecken läses upp var för sig, du kanske kan tänka dig själv hur jobbigt det blir för en som får texten uppläst. Nu vet du att det inte är bra att skriv en massa onödiga tecken och kan nu visa respekt genom att tänka på det.

Glöm inte att du själv satte tonen för inlägget mot dig.

#49 det kallas att tala med vuxen ton, vilket de flesta är inne gör :) Och för att visa respekt till de synskadade, för att underlätta för dessa

#45

Trodde i min enfald att människor i din generation hade kunskap om hur man beter sig på nätet, tydligen hade jag fel.

#52 Ska ni fortsätta tracka på EN enda person eller? Ganska lågt av er..

#53 Det är ingen som trackar dig. Inget svar på mina frågor i inlägg #47?

#47 Upprörd/arg? Nej det behöver det inte betyda… Jag vet många som skriver snälla saker och menar inget illa med att skriva många frågetecken enner utropstecken :) Så folk tolkar det hur dom vill.. Men jag har nte sett på någon regel att man nte får skriva fler än 1…..

#55 Det är för att det inte finns en sådan regel.
Däremot har grundarna till iFokus själva samt de med synskador gått ut och bett att folk ska respektera de med synskador.

Ska jag tolk det som att du struntar i detta trots att du nu är medveten om det?

#56 Har jag skrivit att jag struntat i de?? Nej precis. :)

#57 Och ändå fortsätter du att använda fler tecken än ett.

#58 Får man inte lov att vara sig själv? Kan säkert förbättra mig… Men i inklägg #23 har du ju själv gjort fler än ett tecken så bvarför ska ni klaga på mig?

#59 Japp! Jag gör misstag också! Men har kanske inte riktigt samma attityd som du. Ser att jag skrivit flera frågetecken, men Försöker att tänka på det och skriver jag så och någon påtalar det ber jag om ursäkt. Jag gör det inte medvetet och sen skyller på en massa andra och sen fortsätter att skriva så. Ser du skillnaden?

Kan vi återgå till ämnet nu kanske?

#60 Jag gör de heller innte medveten :)

#57 Alla punkter du gör visar ju mig att du struntar i det.

Har du kollat upp rekommendationerna?

#62 Varför förtsätter du ens att kommentera när hon åvan vill återgå till ämnet. Patetiskt.. :D

#63  Ingen blir imponerad av din attityd, så varför inte lägga ned den? Allt blir genast mycket trevligare då. (du gjorde två punkter till)

Anledningen till att jag kommenterade är för att jag inte sett det inlägget. Inte konstigare än så alltså :)

#63 Men ursäkta mig att jag gjorde två punkter!! Acceptera mig som person annars tycker jag att du kan igga mina kommentarer. Ursäkta till 2 ''!'' För dom som har uppläsare!

Väntar fortfarande på svar på mina frågor.

#66 Förstår inte vilken attetyd jag ska lägga ner ^^ haha

Jättetråkigt när trådar urartar. Ta det via pm istället och låt tråden återgå till ämnet

Frågorna finns i #47, fortfarande.

Attityden är tex kommentarer som "patetiskt" och liknande.

#69 Men ta detta med mig i PM då om de är så himla viktigt.

Du svara på allt annat men inte de jag skrev ifrån Jordbruksverkets sida. Därörf jah skrev att du missa ngt.

TÄNK, om man kunde byta ut andra familjemedlemmar på samma sätt som man gör med djuren……………..

Nääää, den fula kusinen vill jag inte ha,,honom byter vi ut…….eller, åh den tjatiga mostern är så jobbig, bort med henne!…och frugan då? nä hon jobbar inte tillräckligt bra med att städa, laga mat och lyda mig..bort med henne….med gubben då? äsch, han kan inte fortplanta sig……sälj!!………våra kära barn då?……..nä jobbiga, skräpar ner och tigger om godis och pengar..byt!

Så då kan man ju undra vad folk menar när de kallar sina hundar för familjemedlemmar….

#71 Fast i ärlighetens namn så finns skilsmässor, trasiga familjeband, dålig eller ingen kontakt mellan familjemedlemmar, brutna band, även mellan människor.

#72 Javisst finns det, man jag tycker inte att det är ok, det heller. Det rättfärdigar inte handlingen. Om en människa känner sig illa behandlad och ledsen……tänk då hur en hund känner det. Som är HELT beroende av dig. Kan inte skaffa eget boende eller gå till advokat.

Näää, att behandla hundar som nån slags handelsvara eller leksaker är helt förkastligt!!

#73 Men det är väl inget som säger att  alla hundar som omplaceras, känner sig varken illa behandlade eller ledsna?

#74 nej, det är det ingen som sagt. Men jag får uppfattningen av TS inlägg att hundarna bahandlas som nån slags bytes/handelsvara. Att bara för att hunden inte passar deras förväntningar, så ska den bytas ut.

Så tycker jag inte vi ska behandla våra hundar. Tänk om någon skulle säga att jag ska göra mig av med min hund, bara för att hon är gammal och inte kan utföra sitt jobb längre? Det finns bara inte på min karta. HELT uteslutet. Och när jag var utomlands i !½ år, så gick det alldeles utmärkt att ta med henne. Men det kostar förståss.

Jag ser till hundens bästa i första hand! Jag kommer i andra! 
Många såg det som att jag "bytte ut" min hund för snart 2 år sedan. 
Jag hade en BC som var tänkt att satsa på lydnaden med, hon tyckte det var pisstråkigt rent ut sagt. Det var ingen anledning till att omplacera MEN hon trivdes inte här. Vi är en familj som diskuterar väldigt mycket, och tar till ganska hårda toner, hon klarade inte av det. Hon sprang och gömde sig under bordet och skakade. Man kunde inte diskutera ute utan att hon blev jättelåg. Vad tycker ni jag skulle göra? Hon trivdes inte här, hon mådde INTE BRA här, så jag tog beslutet att omplacera henne. Nu har hon det så bra hon kan ha! Ingen tvivel om den saken. 

Och ja, jag skaffade en ny hund ca 1 månad efter. Jag brinner för hundträning. Jag hade ingen hund att träna med på allvar. DÄRFÖR skaffade jag en ny hund, en hund jag kunde träna med! 

Om jag hade haft kvar henne hade det varit själviskt och jag hade inte tänkt på hunden. Det skulle vara lika själviskt som att hålla kvar en sjuk hund i livet!

#76 Finns det inget man kan göra längre för att få hunden att må bra men någon annan kan är det för hundens bästa att bli omplacerad. Du gjorde ett bra val med din förra hund för att få er båda lyckliga.🌺

Man kan ju omplacera av olika orsaker, hunden trivs inte längre eller allergi uppstår i familjen t.ex. Det är sånt man inte kan förutse när man köper hunden och då tycker jag det är helt okej med omplacering, men om man omplacerar en hund för att man kom på att en chiuachiua är ju mycket sötare än den hunden man redan har, det är inte okej i mina ögon!