Vad är syftet med aveln?

Är hunden testad för eventuella rasbundna sjukdomar/defekter? (tex röntagt höfter & armbågar + ögonlysning).

Vilken ras som ska användas är ju helt beroende på vilka egenskaper det är ni vill avla på.

Jag skulle ÄNDAST ta en hane som ahr nån av raserna i dem hon redan har!

Jag tycker inte man ska blanda in en massa annat, ni vet inte hur valparna kan bli de, det finns ingen garanti för det.

Båda föräldrarna ska vara testade mot rasbunda sjukdommar. och hanen får gärna vara minst 2 år.

Man parar inte en korsning.

varför vill ni para henne? är hon kollad för rasbundna sjukdomar? är hon frisk? Är hennes föräldrar kollade och friska? Vet ni vad som innebär att ta Valpar efter tiken och sedan ta hand om dom i 8 veckor, eventuellt mer om några blir kvar? Har ni pengar om tiken blir sjuk eller till eventuellt kejsarsnitt? Har ni valpköpare redan? Har ni pengar till all extra mat till både tik och Valpar?

Oj, vad idiotförklarad man blev här :/

Ja, hon är både frisk och kollad. Man tar väl inte emot en treårig hund utan kolla allt som går först?

Syfte?? Är det någon som har ett syfte med att skaffa barn? Underligt resonemang.

Man parar inte en korsning?? Alla rasbundna sjukdomar - var kommer de ifrån?

Jag bad om kloka åsikter - jag fick en kommentar som jag skulle kunna gå vidare med. Och vill gärna göra det - utan att bli idiotförklarad..

med rasbundna sjukdomar menar dem sjukdomar från schäfer golden och pyrineern. i detta fallet borde du kolla höfter och armbågar= röntga hunden iom att det är schäfer i henne.. detta kostar ca 1500-3000kr. sen har jag ingen koll på golden o pyrineer.

Om jag hade varit du hade jag valt en Golden eller pyrineer att betäcka henne med, schäfern är helt sönderavlad idag o du riskerar få Valpar med stora problem med skelett/ leder.

Ingen här har idiotförklarat dig, det är såna som inte planerar eller gör rastypiska hälsotester som är helt oseriösa blandrasuppfödare.

Sen vill jag säga dig att gämnföra skaffa barn och para sin tik är helt totalt olika saker.

Njae, Jag kan nog tycka att jag blir idiotförklarad när jag istället för att få svar på det jag ber om blir antastad med frågor om huruvida jag tar ansvar, frågor om min ekonomi och slutligen om jag vet vad jag ger mig in i.

Jag är 46 år gammal. Jag har ganska mycket erfarenhet av mycket. Jag ser dock ingen anledning att redovisa den för att få svar.

Skaparen av detta forum tyckte att man blev påhoppad som blandrasägare på sighter för renrasiga hundar. Därför ett forum för just blandraser… Känner mig ganska påhoppad även här faktiskt.

Tack League för något att gå på!

#8 Jag kan inte se att någon idiotförklarat eller varit otrevlig i denna tråd (det är jag som skapat denna sida).

Det jag ser är helt normala frågor eftersom det tyvärr finns många oseriösa som vill avla utan att veta vad de ger sig in på oavsett hur gamla de är eller vad de har för tidigare erfarenheter, så de frågor som ställs tycker jag är helt befogade med tanke på att man här inte vet något om dina erfarenheter och kunskaper.

Vilken ras du ska använda i aveln beror ju helt och hållet på vad syftet med aveln är eftersom de raser hon har i sig har ganska olika egenskaper.

8 då frågar jag dig har ni gjort rastypiska tester på eran tik?

Jag man ska kräva samma sak om hanen allså den ska genomgått rastypiska testerna och båda ska ha bra resutlat just för att man ska få fram så friska o sunda Valpar man kan. Vad ni väljer för hane är som sagt vad man har för planer, jag hade inte valt en helt ny ras utan hållt mej till dom som redan finns i tiken.

Du har fått vad du efterfrågad dvs. kloka åsikter, att du ser dom som idiotförklaringar talar sitt klara språk.

Man får inte alltid medhåll och dom åsikter man vill ha på ett forum, ta istället och fundera på varför folk skriver det dom gör istället för att förkasta all den information och frågeställningar du fått som är högst relevanta.

Du skall inte skaffa barn, du skall sätta en hel kull Valpar till världen och utsätta din tik för en stor påfrestning, vore det för lite begärt att ge dom den bästa genetiska förutsättningen du kan ge dom? marknaden och hundstallen är överbelastad med hundar utan känd härstamning från icke hälsotestade föräldrardjur, hur skiljer sig den här kullen?

Är man ex. intresserad av att ta kullen bara för att spara en valp åt sig själv så kan man lika gärna skaffa en valp utifrån och låta tiken vara med och fostra den, det ger precis samma resultat utan att 5-6 andra liv skall hittas hem till och utan alla kostnader, tid, engagemang en valpkull kräver.

Planen är att hålla mig inom de befintliga raserna - absolut. Jag har inget dirket syfte, dvs jag vet inte vad jag ämnar utveckla hos ev valp. Har heller ingen erfarenhet av att träna varken spår eller sök. Mitt resonemang går snarare åt att se vad hunden passar till och tycker är roligt, det utvecklar man. Precis som att ubilda en häst. Bara för att man hänger på en westernsadel så betyder inte det att hästen passar till just de grenarna. Sist fick jag krypa till korset och tränar klassisk dressyr för fulla muggar; eftersom det passar honom bättre.

Jag skulle vilja göra ett klokt val för att få fram en "användbar" (till psyket) och väl proportionerad hund. Som det känns nu så blir det inte med någon Schäferpappa (med eller utan rastester).

Har jag fel om jag påstår att en tik mår bra av att få Valpar?

AnneN: jag såg att det var du, och refererade till din text. Men allvarligt; hade det inte varit trevligare om folk försöker utgå från att de flesta är seriösa istället för tvärtom?

Jag får passa på att be om ursäkt om jag låtit lite tvär - det är en försvarsmekanism som fungerar på det viset hos oss människor..

#12 Anledning till alla frågor är som jag ser det för att kunna ge ett bättre svar på ursprungsfrågan och bra tips är väl aldrig fel?
För tipsen i djurvärlden brukar handla om att djuren ska ha eller få de bästa förutsättningarna för ett bra liv, vilket man bör var intresserad av som djurägare.

Hur man diskuterar och behandlar andra parters tankar är något alla behöver arbeta på vid något tillfälle, om man inte lyssnar och tar in vad som sägs så lär man sej aldrig något.
Om man inte förstår syftet eller meningen med det som sägs kan man alltid fråga, det är inte fel!
Är man tveksam till information kan man alltid kolla vidare och fördjupa sej i frågan, med allt som finns på internet idag är det enkelt - framförallt om man har koll på engelska.

Huruvida jag anser att en tik behöver en kull så är mitt direkta svar nej.

Jag har sett otaliga gånger när en parning tillför framförallt mer stress än något postivt sen får man även fundera på att man skapar liv och hur det kommer se ut i de ev. valparnas framtid.

Tänk hur det skulle se ut om varje tik fick en kull!

Man kan vända på det och fråga sej om honan är olycklig i dagsläget
och om en kull skulle ändra på det?
För inte är alla oparade tikar olyckliga?

Att para ett djur är inte så enkelt som det låter om man vill ge djuren de bästa förutsättningarna, det kräver enorm förkunskap som för de flesta tar år att samla på sej och ett enormt engagemang kring det rent praktiska.

Det är sällskapsdjur vi har inte testdockor.

Allt skrivet i största välmening!

En tik mår inte bättre av att ha fått Valpar, det är en gammal skröna.

Såväl schäfer som golden o pyrre dras med ED o HD problem, arvsgången är inte riktigt utredd, vilket betyder att man hälst använder djur i avel som är fria inte bara bakåt i leden utan även sidledes, syskon, mostrar, fastar etc…

Schäfern är inte sönderavlad, de sk räkstjärtarna har inte sämre HD statistik än bruksarna, tvärtom deras resultat är aningens bättre, även om deras fysik inte håller för ett långt liv som aktiv brukshund.

Svårt att utgå från att blandrasuppfödare utan kunskaper är seriösa. För mig är avel inte att få fram en kull Valpar, jag tänker i flera led.

Titta på blocket m fl sajter, det finns redan hundar av alla möjliga o omöjliga blandningar så det räcker o blir över, varfr producera flera, o är det värt den yttersta risken, dvs risken att bli av med din tik?

tycker inte du TS ska para din tik.