vad som är skillnaden idag o för 20 årsen hmm ja du kanske jobbar man mer nu? man väljer arbetet går före allt både kärleken,familjen o djuren?

Fanns ju hundar får många årsen som gick lösa o gjorde "sitt" resultatet vart Valpar o där fadern var okänd så blandisar har alltid funnis, det kan dom itne skylla på. Men dok har det ju kommit mer raser hit men tyvärr inte alla som tar kunskapen till lära sig rasen alla gånger?

Men till detta kan jag ju nämna att jag träffar oändligt många brukshundar som trivs som gårdshund deras arbete är hålla vakt (fast oftast har jag blivit mer pussad än utskälld) så det beror lite kanske på om man är hundperson med. Jag dok väljer ju ras/er jag gillar o kan lite mer om. En jag kan arbeta med och övrig skötsel för att den ska må bra.

Att förbjuda raser tror jag inte på men dok ser man ju helt fel person har hund, de gör inget med hunden o vips när den börjar bli könsmogen har den lagt till många dumheter typ  agrisiv hund vid hundmöten,biter barn blir då en problemhund tack vare ägaren är o var aldeles för lat med träna den. "Detta kan jag räkna in 6 hundar i litet område i min stad det är 2 rottis,schäfer-rottisar 3st,schäfrar o terrier allså ganska aktiva raser som ägaren tor att de räcker med gå ut med bara för promenad aktiverar med kanske bära en pinne wow!

Jag är helt emot att förbjuda raser, däremot är jag för att förbjuda en del människor att ha hund.

Antalet hundar och även antalet raser har ökat de senaste 15-20 åren och då blir det väl även fler olyckor, sedan har det väl blivit som en "mode-grej" att ungdomar och även annat folk ska ha "tuffa" hundar som de ska skrämma folk med men att de sedan inte har den blekaste aning om vad de egentligen har i andra änden av kopplet.

Visst rötägg till hundägare har nog alltid funnits, men kanske har de blivit fler på senare tid?

Eller är det så att olyckorna egentligen inte ökat, men media skriver om minsta lilla fadäs som händer nuförtiden där hundar är inblandade?

Jag vet inte hur de va för 20 år sen eftersom att jag bara va 2 år då :P Men jag tror att de antagligen är en blandning av de är "mode" att ha en tuff hud och att media gillar att skriva om de som är "mode".

Funderar också på om de kan va så att de är vanligare/lättare att få tag på en hund. Kanske framförallt lite tuffare raser.

Jag är inte heller för att helt förbjuda raser. Men att man kanske ska behöva gå någon kurs för att få ha hund. Tycker iofs att de borde gälla alla raser inte bara så kallade kamphundar.

Oj det var länge sedan,finns ju många sidor att se det på,men jag ska göra ett försök.

Din fråga om vad det är för fel på hundar då……..finns en hel del raser som avlas fram helt fel,kan knappt andas,eller så försöker dom avla bort gener (tex vallning)på en ras vilket aldrig går,utan hundarna blir totala nervvrak i stället osv osv.

Inom lydnaden då,där har det ju gått framåt för dem som vill förnya sitt tänk och sina erfarenheter inom hund,men sorgligt nog finns det fortfarande alldeles för många som tror att det går att uppfostra en hund med verktyg,detta sker även på vissa klubbar.

Sen finns det dom som tror att om man liknar vargens beteende mot sin hund,så funkar allt……en människa kan aldrig likna en varg.

I takt med att samhället mår sämre,så mår hundar sämre pgr av att ägarna inte mår bra,man skaffar en hund för att känna sig trygg för man har ingen trygghet själv tex,vilket gör att både hund och ägare mår dåligt med varandra.

Sen har det ju kommit in otaliga nya raser och blandisar sedan dess,och jag tror att en del vill anta utmaningen att äga en ras som media hängt ut i pressen,men dom vet inte ett smack om rasen/raserna i sig.

Sen för 20 år sedan var det andra raser som stod ut i pressen,Dobberman Pincher var en,sedan rottis,även Golden hade även då en hög bett statistik och säkert flera andra raser….

Jag tror att folk har börjat "hobbyavla" mer, parar hundar utan att bry sig om dom är syskon eller någonting bara för att tjäna pengar. Avlar på aggerssiva hundar för "den är ju oftast ganska snäll" för att få lite pengar.
Sen hivar man iväg valparna till kleti och pleti utan någon som helst koll.

Det är aldrig hundarnas fel!

Enligt min mening eftersom folk här på Blandraser tydligen inte vågar skriva??

Så tror jag att det är alla Hundägares fel helt och hållet.

Det har gått mode i att ha hund och merparten vet inte hur eller vad dom egentligen har i kopplet och det som är i andra änden på kopplet med fyra tassar vet inte vad det har bakom sig på två?

Vidare anser jag att SKK och SBK står för en stor del av de problem som vi ser idag, just för att dom är intoleranta mot andra och att dom anser att hundar ska användas till vad dom var avlade till!

Så det som betecknades som kamphund, som avlades fram för kamp mot djur måste ju således användas till det då alla bruks människor påstår att hunden är till för att göra det jobbet som den togs fram för.

Därför finns det blandraser på "kamphundar" då dom riktiga "kamphundarna" blev lite för jobbiga för deras ägare och blandades upp med något liknande men lite lättare och sen kastar SKK och SBK skit på dessa ägare?

Tänk om dom tog sitt ansvar istället och hjälpte alla hundar då en av SKKs regler är att dom ska jobba för hundens bästa. Och är det något som är på 4 tassar, tänder fram, svans baktill och säger Voff så är det troligen en hund, oavsett ras eller blandning likväl en hund.

Därför så länge SKK och SBK är aviga till hundar kommer hundproblemen att fortsätta, när dom inte är villiga att lära ut vad som funkar att genetiskt blanda och inte så kommer folk att prova och det kan bli pannkaka eller värre, tror att inom ca 10 så kommer det att finnas mycket värre hundar än de vi ser idag bara för att det är någon som vill prova..

Sen borde Sverige införa Hundskatte igen, utan skattemärke så bör hunden få omhändertas för då är det en olaglig hund och det ska inte vara SKK som ska hålla i registret utan något helt fristående.

Kostar det så kanske man kan bli av med en hel del oseriösa ägare och uppfödare.

en ARG och Bitter Freke idag, skyller på värmen och politiker på ön

Hör det på dig Freke….men du har ju fått svar av en del i alla fall,i övrigt är jag enig med dig

Det är inte hundarna som det är fel på utan människorna…  Visst spelar aveln en viss roll men även där är det ju människorna som styr..