Hade varit väldigt intressant att få veta hur de som är emot blandisavel anser att över 400 hundraser uppkommit.

Hellre blandisavel än blandisproduktion.

Jag är för seriös avel och emot oseriös avel, sedan spelar det ingen roll för mig om det gäller renrasigt eller blandras.

Bara för att hundarna har en stamtavla och är reggade i SKK så betyder det inte att det är seriös avel och bara för att hundarna inte är reggade i SKK och inte har någon stamtavla, kanske tom är blandningar av flera olika raser så betyder det inte att det är oseriös avel.

Det är så många andra faktorer i avelsarbetet som jag anser vara 1000 gånger viktigare än en stamtavla med fina namn och massa titlar.

1,Ja det håller jag med om,jag ser ju också alla raser som blandisar eftersom den enda renrasen som finns är vargen

Håller helt med #2, har ingenting att tillägga

#2 I mina ögon finns det inget som heter oseriös avel. Avel är när man tar fram individer med ett syfte att förbättra eller bevara något. Avlar man har man ett mål. Annars produerar man!

#5 Ja det du kallar avel är det jag menar med seriös avel, det du kallar att man producerar är vad jag benämner som oseriös avel. Liknande åsikter, bara olika ord.

#6

Så länge aveln bedrivs med friska djur tycker jag det är ok.

Men man bör kolla att föräldrar och syskon inte har någon åkomma som man inte bör avla på.

Citerar TS: "samt hur man tänker när man säger att man är emot aveln men inte blandis hunden?"

Kan väl först säga att det är jag som tidigare i en tråd nämnt att jag inte har något emot blandraser, men jag stödjer inte direkt blandrasaveln.

Jag tycker helt enkelt att blandrasaveln är onödig, då vi har ca. 300 raser att välja mellan.
Men det är ju himmla skoj om man tänker igenom sitt val noga och planerar mycket i förväg och verkligen tänker till ang föräldrarnas psyke. Men tyvär är det inte många som gör detta (jag syftar inte på någon utan mer på allmänheten och hur många blandis Valpar det finns här i sverige), många tar ju en kull blandrasvalpar för att Valpar i överlag är söta och goa och vem vill inte ha Valpar hemma? Sedan händer det ju såklart olyckor också.
Det som mest bekymmrar mig är hur snett det kan gå i blandras aveln om man inte tänker till och planerar. Man måste verkligen sammla på sig information om båda föräldrarhundarna och dess släkt. Det jag tänker på är hur valparna kan bli i psyket.
Om vi nu säger att vi blandar en Border Collie (med en otrolig stresskännslighet, en hög energinivå och starka vallegenskaper) samt en shäfer. Hur blir valparna? Det vet vi inte förän vi sammlat VÄLDIGT mycket information om shäfern och border collien. Men vet alltså inte mycket alls. Då säger vi att vi fick 10 söta Valpar - 5 av dessa är otroligt stresskännsliga, har en energinivå som är skyhög, kräver mycket från sin förare. och Låt oss då säga att restrerande fem fick en del av shäfern något lugnare psyke, blev inte stresskännsliga men är sammarbetsvilliga. Det jag menar är att valparna kan bli helt olika. Du vet alltså inte hur hög energi nivå din blandras valp har, så du vet inte om den passar dig. Om du kan offra 1-2 timmar om dagen så är väl det utmärkt men om du hade tänkt dig en sällskapshund så vet du alltså inte, somsagt, vilken energinivå hunden ligger på.
Jag säger detta då jag sett tre extremfall förra året och det var ingen vacker syn. Men det gör ju inte att jag tycker sämre om blandrashunden bara för att den är sönderstressad och understimulerad utan det är själva aveln jag somsagt inte direkt stödjer.
De hundar jag träffat på har jag haft en nära relation med och det går inte att beskriva dom. Den ena är en blandning med 5 raser och om jag inte minns fel var det just Border Collie, shäfer, labbe och två till. Den andra hunden var isländsk fårhund, samojed och siberian husky och den tredje var shäfer/husky. Hade jag ägt den andra hunden (som jag anser vara i värst tillstånd) skulle jag faktiskt låta denne somna in, för han hade ingen livsglädje kvar. Hur mycket jag än försökte. Jag hade säkert kunnat försöka ännu mer men det hade tagit tid.
Detta är tre exempel på blandrasavel som gått snett, och tre exempel på blandrashundar som jag tyckte om. Som jag tyckte synd om och försökte hjälpa till ett bättre liv. Den första med fem raser i sig är avlivningshotad och bor på min skola, den andra vet jag inget mer om sedan jag slutade praktiken på hunddagiset och den fjärde var tvungen att flytta från min skola pga. att hon inte mådde bra i överlag.

Jag tycker alltså att vi kan nöja oss med de hundraser vi har och veta vad vi då får i kopplet än att avla fram Valpar och inte veta vad man avlar fram. Det är vi människor som avlar men det är valpana (några av dom) som får lida av det. Därför ser jag helst att blandrasavel inte bör förekomma - endast om man luskar ut riktigt mycket information om föräldrarna. OCh här räcker det tyvär inte att säga "båda föräldrarna är himmla snälla och trevliga" utan man bör se vad för egenskaper hunden som ras har. inte bara om Border Collie hanen du har inte alls är stressad så finns det säkert där bakom, i generna och kan visa sig på hans Valpar.

Hoppas att ingen missförstod mig nu, jag tycker om era blandrashundar som redan finns och är säkert hus snälla som helst men jag stödjer inte blandrasaveln.
Hoppas att jag inte hängt ut någon eller gjort någon upprörd.

#9 Är du medveten om att mycket av detta du skriver om "blandrasavel" är just vad som förekommer i rasavel? Hur många rasuppfödare bryr sig om hur tik och hanhund är i psyket och vad som finns bakom psykiskt? Är de vackra att se på så ska de också avlas på. Det är ju det som rasavel är - en skönhetstävling som inte har någonting med psyke att göra. Sen finns det självklart seriösa inom rasaveln precis som inom blandrasaveln, men långt ifrån alla är det.

BC är en ras som i alla tider avlats för sitt psyke. Men det är en arbetande hund som bedöms utöver sitt arbete, inte hur den är som hund i övrigt. Vet tex. en hanhund som används i avel som varit avlivningshotad flera gånger. Han biter folk, jagar bilar, attackerar andra hundar etc. Men som sagt, vem bryr sig? Han är ju en kanon som vallhund!

#10 Men egenskaperna finns ju fortfarande där, du vet ju ändå vad du får i kopplet.

Det är fortfarande skillnad på labrador och Border Collie, på shäfer och pudel och på bichon havanais och kelpie. Inte bara utseendemässigt.
Vill du ha en sällskapshund, ja då köper du förmodligen en hund från grupp 9. Vill du jaga med din hund köper du en jakt hund.
Det jag försöker komma fram till är att raserna fortfarande har kvar sin standard. Och jag förutsätter såklart att man köper hund från en uppfödare som man själv anser vara bra.
Det är klart att du kan hitta en bra blandrashund, vad skoj om du gör det, men hur är kullsyskonen. Du har tur med din blandras, men valpens kullsyskon då?

Och bland vissa raser finns det utställningslinjer och sk. brukslinjer.
Vill man ha en uts. avlad hund - köp en uts. avlad. Men vill du ha en hund där man avlat mer på psyket än utseendet, köp en bruksavlad. Självklart finns det vissa oseriösa renrasuppfödare, men då väljer man självfallet inte denna uppfödaren då det med all säkerhet finns många uppfödare till av den ras du valt och minst 10 % bör i alla fall vara seriösa.

#11 De raser där det finns brukslinjer och utställningslinjer går ju att räkna på en hand. Eller okej, några fler är det väl, men med tanke på hur många raser det finns, så är det inte många som har två linjer.

Jag står fortfarande fast vi att det är rejäl skillnad på avel och produktion. Och nej, alla rashundar blir inte bra, trots bra stam. Finns svarta får där också.

Sen handlar det ju inte bara om psyke. Ogillar att det finns uppfödare som avlar på sina hundar trots att de vet att de har genetiska fel. Kan inte förstå varför? Eller jo, glömde. De är ju vackra att se på!

#12 Men allt detta förutsätter ju att du väljer en bra uppfödare. Det finns väldigt många uppfödare av samma ras. Så du själv väljer ju hur du anser en bra valp vara. Det är klart att det finns svarta får, men det finns mindre svarta får i renrasvälden än i blandrasvärlden. För i renrasvärlden avlar du nästan hela tiden på samma egenskaper, vilket du inte gör i blandrasvälden då egenskaperna lätt flyger runt och fördelas ojämnt hos alla Valpar.

#13 Förutsätter ju att du väljer en bra blandisuppfödare. Finns ju faktiskt de blandisuppfödare som avlar med ett mål och som försöker begränsa antalet raser och egenskaper för att förändra något. Precis så som man gjorde en gång i tiden för att få fram alla dessa raser. Tex som han i ryssland som fått fram en exellent bombhund genom blandavel.

Har läst alla inlägg nu,och min åsikt är denna.

Finns ingen anledning att fastna vid en sk"renras" och tycka att det räcker med dem,det kommer dessutom nya sk "renraser varje år,som blir godkända så även dem ökar.

Sen finns det en hel drös med rasklubbar som förstör sin egen rasavel eftersom dom går under SKK,S regi,och när dom försöker avla bort genetiska drag hos en ras då har det gått för långt,jag har en sådan ras hemma för att ta ett exempel.Då är det inte heller i mina ögon en seriös avel eftersom dom försöker förändra ett beteende som ligger så långt ner i rasen,att det sedan visar sig att rasen far illa av det.

Blandras aveln finns det visst många bra uppfödare i och den är på frammarch eftersom folk har märkt hur en del renraser avlas fram,och det finns lika många dåliga sådana som bra liksom det finns på den sk"renrasen".

Sen är det ju så här att är man en seriös uppfödare så har man koll på sitt avelsmaterial,och säljer hundarna till folk som kan klara av dem,samma sak är det med renraser,finns massor med uppfödare som utövar "fabriks avel",och det är lika viktigt där att kolla upp varifrån man köper sin hund.

Det är även upp till ägaren till stor del att läsa på om raserna i sin blandis hund,precis som man ska läsa på om "renrasen",och inom bägge är det helt olika individer man kan aldrig säga att denna valpen kommer att bli si eller så i förväg.

Ang detta med att sälja till rätt person.

En bra valpköpare är en person som erkänner sina brister och är villig att lära sig. En bra uppfödare är en uppfödare som återtar sina uppfödningar oavsett anledning om köparen måste göra sig av med den. Inte för köparens skull, utan för hundens skull. En bra uppfödare finns också där och svarar på frågor och hjälper sina valpköpare om problem uppstår. Sen spelar det mindre roll om valparna är renrasiga eller ej. Ingen produktion här inte, utan uppfödaren tar ansvar för sina Valpar!

Finns ju självklart fler kriterier men detta tycker jag är viktigt!

16,Det är jag helt enig med dig om.

Rent generellt upskattar jag det inte.

Undantagen är prestationsavel, dvs hundarna avlas för ett syfte och inte bara för att dom är söta eller kan sitta fint, vilket kan exempelvis vara jakt eller drag.

Vad jag som valpköpare saknar är riktigt bra blandrasuppfödare jag har mailat och även ringt flera som föder upp småblandraser och har trevliga hemsidor. Men vad jag saknar är lite rönken och sånt på föderdjuren när jag frågat om detta fick jag idiotsvar och jag sa att då är jag inte intresserad av köpa valp av Dig. Då de tog bra betalt anser jag att man som uppfödare gör lite iaf inte bara vacc och besiktad. men svaret var ungefär så här: Då det inte finns anleding till att rönka samt kolla ögonen så gör itne jag det min vetrinär och jag anser att det inte behövs. Jag svara att det är ett krav jag har för slippa senare upptäcka att min hund är blind lr lider något framavlat fel. Jag har efterlyst bra småhundsuppfödare hur många raser som är med i smeten skiter jag blankt i en hund är inte nån ras, men då jag inte lr hitta detta så spanar jag på renrasiga hundar där det gjorts dessa kontroller på.

#2o tycker det är jättebra att du faktiskt ställer krav på dom sk. "uppfödarna", det är ju valpköparna som styr marknaden.

Bara för att man tar kullar på ostammade djur innebär ju inte det att man kan ha en slappare attityd på hälsa och mentalitet, mycket av det genetiska som föräldrarna bär på "syns inte" alltid på dom.

Seriös avel - Punkt slut.
Rör det sig om blandras eller ej spelar faktiskt ingen roll.

Vi har inte samma problem med blandrashundar som med huskatter, och faktum är att personligen gillar jag blandraser mer än renraser generellt

Sköts det på rätt sätt, har en viss tanke bakom, och inte korsar med helt olika raser så ser jag det inte direkt som en ful avel.

Nu ska jag väl vara ärlig och säga att endast en av mina blandraser har tillkommit från seriös avel.
Eller det var ju en tjuvparning, MEN föräldrarna var röntgadem friska och allt som hör en bra besiktning till.
Min "lilla" kille växte upp på en risenschnauzerkennel, och fick exakt samma uppmärksamhet som de renrasiga valparna.
(Parningen hade skett mellan en hane, risen, och granntiken.)
Tiken fick stanna i kenneln under valptiden och fick alla undersökningar gjorda o.s.v.

De andra hundar kan jag inte säga så mycket om.
Dock är de friska omplaceringar som haft både bra och dåliga liv.

Men jag ser inga fel med seriös avel.
Är lika mycket emot oseriös blandrasavel som jag är med oseriös renrasavel..

Jag hålle med Isabella. Vi har så många renrasiga hundar och uppfödare som avlar sunt.
Det finns säkert blandisuppfödare som också avlar sunt och är seriösa. Men sen har vi dom andra som bara tycker att sin egna hund är söt och ska ha Valpar. Vilket jag absolut inte tycker den ska ha. Hunden ska tillföra något speciellt om den ska gå i avel.

23 ja och av dom finns det lika många blandis uppfödare som renras uppfödare.

24# Fast alla ser olika på vad en sund avel är. Jag själv är en persom som i stort sett letar fel på mina hundar för att dom ska gå i avel.

Jag är nästan emot alla blandning med Boder Collie i. Bordern i sej har så mycket vall i sej och oftast dom som köper vall efter en boder och något annat vet inte vad hundan kommer kräva.
Nu säger jag inte att alla inte vet vad dom har. Men dom flesta som jag har träffat av boderblandingar har absolut ingen aning om vad det innebär.

25,Ok men det är ju lite att dra just den blandningen över en kam,jag har träffat många sådana blandningar som funkar perfekt inom de områden dom är bra på,och det är ju inte alltid vallegenskapen som slår ut mest hos dem.

#26 Syrran har en tik med mest border collie i.

Det enda som märks av den är att hon är en hejare på att hoppa, border stil..

Annars är hon lugn, vallar inte eller visar några behov av det.

#26: Fast det är ju problemet att man inte vet om vallegenskpen slår igenom eller inte. Hur ska du då kunna välja ett ultimat hem till valparna?

Sälja som sällskapshund för att upptäcka att hunden har stark vallinstinkt, blir understimulerad och vallar barnen? Eller välja ett aktivare hem som kanske inte får den aktiva hund de önskar?

De flesta som är intresserade av att valla är inte ens intresserade av blandraser eftersom de söker hundar med bra vallegenskaper.

#28 Lätt, man skriver i annonsen att valparna kan väntas ha starka vallegenskaper..

#28: Tyvärr tror jag inte att det svämmar över av människor som inte bryr sig om de får en lugn soffliggare eller en outtröttlig vallhund. Och om så är fallet, hur väljer man vilken ras/blandras man vill ha? Går man helt och hållet efter utseende?

#30 Jag har aldrig suttit och valt mellan vilka raser jag önskar hunden ska ha. Utan jag har kollat på själva hunden, och lite utseende även om det är längt ner på listan.

Men ska inte sticka under stolen med att jag är sjukt förälskad i dobermannmixar, av inte allt för breda korsningar. Helst bara mellan dobermann och en annan ras.

Så om jag skulle leta efter en mix, skulle nog ögonen leta lite mer åt dobermannmixhållet.

En del jägare jag snackat med letar bara blandraser.
De säger att de bästa jakthundarna är blandraser, av de som de upplevt.

De är t.ex. ute efter min kille, en retriviermix.

26# Jag skrev dom efarenheterna jag har av den blandningen.
Du kanske har andra.

#31: Eftersom min är en blandras med okänd härstamning kan jag inte säga att jag kollade raserna heller. Däremot fick jag massor av information om hennes temperament, beteende och annat som är svårt att veta när du väljer en 8 veckor gammal valp. Då måste man nästan utgå från vilka raser som finns i för att kunna ha ett hum om vad för slags hund man får hem och till och med då är det ett lotteri.

Personligen känner jag inga jägare som letar blandrasvalpar mellan ex. Border Collie, Vorsteh och Schäfer, blandningarna har då varit mellan olika jakthundar. Men vi känner antagligen inte samma jägare heller. :)

#33 Sa jag att de letade vilka blandingar som helst?

Ja, men skulle jag leta efter en valp, skulle jag inte köpa en hund jag själv inte visste raserna på.
Utan ta en jag antingen känner ägaren till kullen personligen, eller genom en bekant.

NU har jag bara tagit hem omplaceringar över året, så de sakerna har vart lätta att veta

 #25 Trots att jag har en BC blandinig (omplacering) så vill jag ändå till viss del hålla med dig i det sista du skriver - många vet inte vad det innebär. Dessutom är det svårt att se när de är Valpar om just vallningen kommer att slå igenom.

Just vår hund vallar inte, men vi har heller inte uppmuntrat det, men han är mycket mer krävande än mina tidigare hundar. Det är ingen hund du går en runda runt kvarteret med bara och sen är den rastad… Han kräver sysselsättning för att inte bli rastlös.

Men vill man ha en läraktig, aktiv och lyhörd hund, är han perfekt, möjligen lite för vek/känslig.

#33 Jag känner heller inga jägare som har blandrashundar, men det förekommer mycket prestationsavel då två individer av olika ras lämpar sig till samma uppgift.

Likaså har vi på senare tid fått nytt vilt i sverige och dom raser vi då haft har inte varit lämpade för uppgiften vilket blivit att man korsat för att försöka kombinera andra egenskaper.

#34: Nej, det var ett exempel från min sida. En blandning där man inte vet vilka egenskaper som kommer slå igenom och därmed har svårt att i förväg veta vilken typ av ägare som är passande.

Ska även svara på Trådens urpsungsfråga.

Jag är emot oseriös avel, det kan vara på renrasiga hundar eller blandraser. Vad tycker jag då är oseriös avel när det gäller blandraser (tar blandraser eftersom frågeställningen var om blandrasavel)? Främst avel på individer med okänd härstamning, tveksam mentalitet och när man inte testar för rasbundna sjukdomar eller har en mål med sin parning. Jag är också emot att blanda allt för olika raser av skäl som jag nämt i tidigare inlägg.

Några motsättningar mellan att vara emot blandrasavel men blandrashundar ser jag inte heller? Vi kan göra en jämförelse med en med en renrasig parning mellan två schäfrar med höftledsproblem. Jag skulle vara helt och hållet emot en sådan parning men om valparna ändå kommit till världen är jag inte emot valparna i sig. De är oskyldiga i det hela och förtjänar samma kärlek och omtanke som Valpar med friska föräldrar.

Samma jämnförelse kan göras med råttor. Jag stödjer inte den produktion som grossister som Imazoo eller Åkello sysslar med. Jag väljer dessutom att inte stödja den genom att köpa råttungar från deras återförsäljare. Men jag har ingenting emot råttorna som faktiskt inte valt sitt öde, många av dem har också hamnat hos mig genom åren i Råtthjälpen eller som privata omplaceringar jag kunnat hjälpa till ett bättre liv. Dessa djur är mig självklart lika kära som de råttor jag köpt av seriösa uppfödare.

Är FÖR all form av Seriös avel och MOT all oseriös avel.

Är emot valpfabriker och uppfödare som föder upp hundar för att tjäna på dessa. Om det sen är Ren, En eller Blandraser spelar mig ingen som helst roll.

Har dock lite emot vissa varianter där det är egenskaper hos grundhundarna som går stick i stäv med varandras grundegenskaper i hopp om att den ena egenskapen ska tona ner den andras.

Det kan funka men det kan likaväl gå käpp rakt åt h…te
Och det anser jag är dumt att chansa, för det är djuren som blir lidande av det, likväl som in- och linjeavel. Kan gå bra men kan även där gå rakt åt fanders..

Så i dessa lägen är det hundarna som lider av människans gudsbegär..

Vilken intressant tråd!

Ni som förespråkar blandrasavel, vart hittar man en seriös blanduppfödare? Och vad är i era ögon en seriös blandrasuppfödare?

Samt om de finns mycket bra blanduppfödare lär väl några finnas på internet? Det är ju endå de största kontaktnätet vi har nuförtiden.

Skulle vara väldigt trevligt om någon ville länka till ett antal seriösa blandisuppfödare. :) För jag har nämligen aldrig sett någon sådan.

29,Tråden handlade om blandras avel och inget annat,vill du diskutera och ha länkar om var det finns uppfödare på blandis och länktips så starta en ny tråd,annars är du välkommen att svara på ursprungs inlägget.

Jag håller så med #2. Anne har skrivit det bra och jag har inget att tillägga.

29,Du tog orden ur munnen på mig där

#42 Haha ja, är man ändå lite seriös och är säker på vilka hundar man avlat fram så är man väl för sjutton ärlig och skriver det i annonsen.

Är man själv osäker på hunden, om man inte vet vilka raser och egenskaper som kan komma. Ja, då köper man väl en annan hund?

43,ja det är just det jag menar,ansvaret ligger väldigt mycket hos valpköparen eftersom det är den som ska ha hunden livet ut sedan.

Jag tycker att man ska tänka lite på vilka raser man korsar, Jag tycker att man inte kan korsa hur man vill, det blir hunden som blir lidande för det sedan om man korsar helt tokigt?

Jag tycker att det är en mycket intressant fråga (Jag har själv ställt den i ett annat forum men då blev det en massa bråk och påhopp…tyvärr)

Det jag främst anser är att det är så svårt att veta vad man får.
Inom renrasaveln så finns det krav som måste uppfyllas för att få registrera valparna.
Man kan också lätt kolla upp vad som ligger bakom och runt omkring. Det är betydligt svårare med blandrasavlen, där många inte ens vet vad som ligger bakom. De flesta gör inte ens undersökningar och om de gör det så är det oftast också precis bara på avelsdjuret och det räcker inte.

Oseriöst finns det på båda sidor, och inget rättfärdigar det andra.

Och det är stor skillnad på hur dagens raser har kommit till och på dagens blandrasavel. Framavlingen av raser är ett noga arbete, det är inte jämförbart med att para sin söta tik med grannens söta hane..

Sen finns det ju en annan aspekt som jag tycker är bedrövlig vad det gäller renras avel och det är detta exprimenterande som pågår,raser ska förändras utseendemässigt och sen ska det avlas bort genetiska drag,vilket inte fungerar och därför får man hundar som blir nervösa aggressiva ser inte ordentligt kan inte andas osv osv,kan inte gå ordentligt,det finns inget seriöst med sådant inom SKK,s regi.

#48
Men där finns det också väldigt många som jobbar emot detta, och det ska inte heller glömmas bort..

49,Visst gör de det men det finns det ju inom blandis aveln också,men det är ju svårare att gå emot SKK som allting lutar sig på,och vad jag kan se är det inom vissa raser helt omöjligt,många ggr handlar allt om pengar så seriöst i mina ögon är det absolut inte,jag kommer aldrig kunna försvara SKK och renrasaveln inom deras regi så länge det är så.

#50 Vad menar du att det finns inom blandrasaveln?

Dock handlar det ju inte om att gå emot skk. Det är en tolkningsfråga, skk vill knappast förvränga en ras så att den ska må dåligt, det kan jag absolut inte tro för det tjänar de inte ett skit på. De har ju dessutom lagt ut listor på raser där de ska förbättra och vara noggrannare just för att det har spårat ur lite för mycket.

#40 Jag tycker det fanns frågor i mitt inlägg som hörde tråden till. :)

Jag anser att  det är fel att man blandar arbetande hundar hur som helst, säljs oftast som sällskapshundar. Säljer hundar till folk som promt vill ha en hund som ser ut som en bc tex, och bryr sig inte om att denna person inte har någon möjlighet att tillfredsställa hundens behov.

Och som sagt anledningen att jag inte är för blandrasavel är för att jag anser att det inte finns någon seriös sådan. Om nu någon vet någon seriös blandras uppfödare så är jag bara nyfiken på vad man hittar sådan. Pratar man för blandrasavel borde man ju ha något bakom de kan jag tycka. :)

Det är inget som jag vill vara "viktig" med, utan kan vara bra ifall man har bekanta som vill ha en blandis så man kan tipsa om någonting bra. :) Det kan väl inte vara så mycket utanför tråden. Man tolkar kanske olika på den punkten, och det behöver ju inte vara att man menar någonting illa. :)

Jag vill säga att jag är för blandrasavel MEN saknar just den som avlar det jag letar efter och gjort de tester jag kräver :) ögonlyst samt gjort de undersökningar som är bra för rasen/erna typ höftrönk gäller småraser jag är intreserad av typ Pudelmix ickefällande blaningar :)

51,Jag menar att det finns folk inom blandras aveln som jobbar emot oseriös avel…

Ja man önskar att det vore så enkelt,men jag har ett levande bevis på härhemma hur det kan gå när rasklubbar går efter SKK,s praxis,i den meningen att jag har ursprungs rasen vilken dom förändrar nu och får till en ras som inte är rastypisk i utseende och dessutom avlas fram till något den inte är ämnad för från början,det går inte att få ur vallhunden ur en ren vallhund så enkelt är det,i stället får dom nervösa stirriga rädda hundar….vad jag vill komma till är ju att jag stöder varken sånt eller oseriös blandis avel…

52,Jag har startat en ny tråd endast för länkar till seriösa blandis uppfödare,så nu fortsätter vi prata avel eller inte i denna tråden…

#54 Ursprungs rasen? Hur tänker du nu?

Jag gissar på att du menar Collien, och den har det väl ändå pratats om i flera år. Det är ju knappast skk som manar på uppfödare att de bara ska avla på utseendet och skita i mentaliteten.
Och även inom Collien så finns det ju uppfödare som satsar på mentaliteten och arbete i första hand. Kanske inte vallning men bruks, och det är ju bra mycket bättre än ingenting. All förändring är inte dålig sådan.

56,Har du haft collie? var du med då allt bestämdes?…Själv jobbade jag inom SKK då men slutade när det började visa sig hur oserösa dom är inte bara med collien,jag gick även ur min rasklubb för sånt backar jag inte upp.

Jag har inte sagt att dom har manat på endast! det ena eller det andra,men jag kan tala om att det är dom som har gjort det,och rasklubben har gått med på det synd nog.

Var ser du det bra i att försöka göra om en ren vallhund till en bruks hund?,colliens rykte börjar verkligen gå neråt igen pgr av just sådana uppfödare,det går inte att avla bort detta det är genetiskt.Och då visar det sig på annat sätt.Det är tur att det finns några uppfödare som håller på sin ras ursprung,och jag kan berätta för dig att det är dom såm går igenom mh tester och vinner på utställningar inte dessa som använder collien som försökskaniner.

En collie ska gå under vallhundar inte under brukshundar om allt ska vara rätt.

#57 Jag anser inte att det är de som väljer att arbets/bruks/vall-avla collien som gör att den går neråt utan att det är de som avlar utseende utan att tänka på mentaliteten.

Som jag ser det så är det många år sedan Collien var en alldeles ren vallhund, och nej, det kommer inte att kunna gå att ta ur den helt och hållet, i alla fall inte på x antal år. Men den är ju knappast så ren på det som exempelvis BC:n är och då anser jag det heller inte fel att låta den jobba med annat, bara hunden är nöjd.
Världen utvecklas ju och hundarna med det. Vi har inte längre det behovet av vall/herdehundar som vi hade förr, ska vi då fortsätta att avla alla vallraser till vallning i en jätttemängd utan att sedan ha en marknad för dem? På collien tycker inte jag det behövs för min uppfattning av den är att i dagsläget så har de flesta inte ett så djupt vallningsintresse i sig och då är det väl bättre att avla de på arbete med bra mentalitet än att skita i mentaliteten och få snygga hundar?

Men nu var det väl inte detta som tråden handlade om?

Varför skulle det vara så himla svårt att veta huruvida bc-blandvalpar har stark vallinstinkt eller ej? Skulle det vara svårare än att ta reda på om en hund är intresserad av jakt eller tycker om att simma?

Själv tycker jag inte det är särskilt svårt att ta reda på detta. Det är ju bara att testa dem. Alla hundar är intresserade av jakt (även vallning är en jaktinstinkt), vissa mer än andra. Och bara för att de är Valpar så betyder det inte att de inte redan har instinkten. De föds ju med den.

59,Vem svarade du nu?

Jag har startat en ny tråd om just vallegenskaper,och lyft över 2 inlägg där så jag hoppas vi kan fortsätta i den tråden