Jag gillar inte flexikoppel alls, har hittills aldrig mött någon som haft det och haft koll på sin hund.

Jag tycker att ska man ha flexi så ska man ha bra grundlydnad på hunden, kanske att det bara är så att man inte kan ha hunden helt lös pga att den smiter, men att den lyssnar bra i kopplet, inte drar, gör utfall, mm.

det har jag haft på en hund (hundvakt) jag hade det endast till skog, en jobbkoppel ett snokakoppel, jag gillar dom inte men den var bra till honom han funka inte att ha lös o tyckte att han fick frihet på 5 m. Har inte tänkt använda något heller :)

Jag hatar flexikoppel, oftast har inte hund ägarna direkt nån koll. Här på området finns de dem som har små hundar, å dem hundarna får gå som dem vill när man möter dem och jag som håller på å träna mina att inte gå fram å hälsa osv blir skit svårt efter som dem släper sina hundar imot än.

Sen finns de andra med stora hundar som har flexi koppel utan nån som helst koll på sina hundar. Så nej jag hatar detta koppel. De e bra om man ska va i skog å mark el träna om hunden ej kan gå lös. Men inte annars..

Jag är imort flexi och skulle aldrig använda det själv den tunna linan kan ju gå av när som helst, min farbror hade flexi till sin schäfer hane och det gick av.

+ att man har ju super dålig grepp med flexi koppel man tappar dom lätt.

Vi har också massa äldre i området som har smhundar och en é till och med aggresiv och hon orkar knappt holla i hunden så de tar jag omvägar för.

 Nej usch och fy för flexi i stan

Gillar absolut inte flexi…det finns så många hundar som fått nack och ryggskador pgr av detta som du beskriver,det tar ju tvärstopp om dom inte kan gå fot i kopplet,och rycket i nacken blir ju ännu värre när det är längre också…

Har sett ex som cyklar med flexi i full fart,och när hunden drar trycker dom på stoppet,gissa om det borde göra ont….

Tycker precis som du, men även om man har en hund som inte är agressiv så ska man hålla koll på sin hund om man har flexi! Jag har nämligen en agressiv hund, och jag vet om det och hållet på att jobba bort det, men det räcker tydligen inte. För senast idag mötte jag en människa med flexi, som inte hade koll på sin hund, och den sprang ju då såklart fram till oss. Förstör träningen + att andra hundägaren blir sur på mig  Känns lite jobbigt, ocg borde egentligen vara onödigt, att gå runt och ropa till alla man möter att min hund är agressiv

#6 Nästa gång kan du ropa i förväg att din hund har skabb, då får du se på ägare som snabbt halar in sina hundar igen

7,hahaha den var bra

#8 Har använt den fler gånger då jag inte velat att folk ska släppa fram sina hundar och inte lyssnar på ett vanligt nej. Funkar klockrent varje gång

Jag använder alltid flexikoppel på Silver när vi går på asfalt här hemma. Aldrig i stan eller när jag är någonstans där det är mycket människor o hundar. Han lyder på samma komando när han går i flexi som när han går lös. Att jag använder flexi är pga att det är en del trafik där vi går å dom kör inte sakta heller.  Så jag vill han ska ha lite rörelsefrihet när vi inte är i skogen.

#7 Helt underbart, det snor jag glatt!

Har haft flexi på min tik.
Utan problem.. Har man pli på sin hund så kan man använda vad sjutton man vill tycker jag.
Har man inte koll är ett stadskoppel ett bra alternativ..

- Hade det mest för att jag inte ville går ner i en dyblöt åker och skutta runt på hennes "fritid" under promenader.

Nu finns hon inte vid livet och kopplet har också fått vandra vidare.

Mina två hundar jag har nu går alltid lösa så när det väl är kopplade, t.ex. på tåget och bussen eller mitt inne i stan så är det ett vanligt läderkoppel.
Här hemma används inget koppel alls.

Ha4r flexi med band på schäfern där han inte kan vara lös alla gånger, men absolut inte på olämplig ställen.

På taxen har vi oxå flexi, vi har noll inkallning på honom om han kommer lös tyvärr men jobbar på det.

Tråkigt att så många drar alla felxianvändare över en kam… självkalrt har man en hund som kan bete sig "som folk" innan man ens funderar på ett flexi.

#13 Tyvärr så är det inte en självklarhet för alla, tyvärr har jag än inte mött någon på prommenader som det har varit självklart för Därmed inte sagt att det inte finns folk som har bra lydnad på hunden och använder flexi

#14 Du kan få komma hit och titta på mina hundar, så får du lite bra exempel också
Skämt åsido, även om jag har läderkoppel när de nu går kopplade så skulle de gå lika bra i flexi

Jag skulle ALDRIG få för mig att använda flexikoppel till min hund. Det är så fult och här kallas det för "pensionärskoppel"

Jag blir nästan "arg" på personer som jag ser använder flexi, jag säger det inte till dom men det kokar inombords.

14,det är ju just det man ser,att folk missbrukar flexit så ofta.Och framförallt när man får höra att en chäfer inte lever mer än 7-8 år för sedan för dom ont i ryggen eller nacke och måste avlivas..pgr av att dom får dra runt med både husse och matte och cyklar….

Jag skulle kunna ha flexi på mina bägge men bor ju på landet så man släpper dom ju ganska snart vid prommis,bägge är lydiga i kopplet,och lyssnar på kommandon

Använder man ett flexi som AnnL gör så reagerar man ju inte hon har ju koll på sin hund,men alltför ofta ser man ju motsatsen till det.

Sen tror jag det är en vanesak,jag skulle nog bli tokig om jag behövde ha ett handtag bärandes i handen i stället för ett koppel jag kan hänga över nacken eller stoppa i fickan

#9 haha den va bra :)

#16 Skulle du inte använda det bara för att det är fult?

Jag tycker sele är fult på hundar, men ändå har jag det för att det funkar bra + att min lilla tik ogillar halsbandet..

Varför blir du så arg?
(Om det används rätt) - ska väl folk få ha vad de vill utan att folk ska gå och reta upp sig på det..?

#19 Jag har bara sett folk som inte kan använda det rätt. Därför jag avskyr det kopplet.

Sen är jag mycket på brukshundsklubben där man inte får ha varken sele eller flexikoppel.

20 varför får man inte ha sele där?,finns ju inget bättre när man tränar…..jag använder sele på mina när det är träning och vanligt halsband om vi ska gå och strosa bara….selet är ju perfekt för all sorts träning,det lär ju även ägaren att få kontakt med sin hund på ett jättebra sätt,och så slipper dom något som sitter åt runt nacken…

# 20 Tycker det är lite taskigt att du drar alla som har flexikoppel över en kam. Som Spikes säger.  Jag har faktiskt koll på min hund även med flexi. Använder det som sagt på landet när jag går där som är trafik, för att han ska känna sig lite friare eftersom vi oftast är i skogen.

# 17 Problemet med handtaget har jag löst. Fäster det i livremmen där framme, så har jag båda händerna fria. Fiffigt va hehe.

Hade jag haft en liten hund. typ vavva eller pappi eller liknande, hade jag väl kunnat haft ett flexi, bara att trycka på knappen och hunden är vid dig! Praktiskt..

Men annars, nä.. Nu till min stora best fungerar det inte riktigt..
Men är av den konstiga kroppsformen att när man stänger handen för att hålla i ett koppel, så av någon konstig anledning blir det inte platt i handen??? Så jag har aldrig förstått varför de flästa koppel är platta.

Därför använder vi/jag Repkoppel.. till min best, då det inte kan glida i handen på samma sätt.

Sen om man ser till flexikoppel, Om en hund av någon anledning skulle bli rädd, arg eller av annan anledning skulle försöka fly?!

Och den tunna nylonlinan snor sig runt benen eller kroppen, blir det som ett rakbland och skär in i hunden vilket jag aldrig skulle vilja utsätta min hund för så det är den viktigaste anledningen till att jag inte gillar flexi, sen är konstruktionen lite vek och halvtaskig, visst finns dom här med platta band men ändå.. Gillar dom inte.

22,haha himla fiffigt ju…men jag är nog lite chicken vill inte ha nått som jag inte behöver på kroppen i onödan….går jag långt kan jag tänka mig att ta med magväskan med vatten i…men jag retar mig på den med hahaha,kan till och med reta mig på kopplet om jag har det runt nacken.Vanesak alldeles säkert.

23,är helt enig med dig där…men även här tror jag det är en vanesak,jag har ett repliknande koppel med reflex inflätat på vintern,men jag gillar absolut mitt platta läderkoppel bäst….

Jag använder flexikoppel på Idelma ibland. Oftast är det på sena kvällar när hon bara ska ut och kissa.

Jag änvänder flexikoppel på min tjej just nu eftersom hennes koppel är "utlånat" till hunden jag passar. Hon är dock så lydig och följsam att det aldrig innebär ett problem med just henne. Trots det är jag inget fan av flexikoppel och så fort jag får tag i ett till "riktigt" koppel så kommer jag byta. Brukar dessutom vara dagmatte år en hund som också har flexikoppel. Tre hundar varav två går i flexi är rena döden!

Antar att när det används felaktigt så är det för att det är så "lätt" att ha flexi på sin hund. Man behöver inte hålla koll på varken hund eller koppel utan det regleras automatiskt medan du kan titta på blommorna.

De flesta som uttalar sig om att de hatar flexi har inte använt det själva och har bara stött på användare som inte bör ha det. Det är inte för alla helt enkelt. Fungerar utmärkt för oss.

27,tror jag däremot inte på…jag har också haft flexi förr…men trivs bättre med ett vanligt koppel……dagligen möter jag hundar med flexi som drar och sliter i det……men det funkar ju bra för dom som kan använda det på rätt sätt…

#27 Fel! Jag har vart ute med flera hundar med flexikoppel. Tungt och jobbigt att bära och så har man inte lika kontoll om hunden skulle dra. Då har man bara handtaget. Har man ett vanligt läderkoppel så kan man ta bättre grepp med båda händerna.

#29 Tungt?

Ett flexikoppel väger mindre än en liter mjölk..
OM hunden drar ja, men om man har koll och bra pli på sin hund?

Är bara lite fundersam varför du ser ner på det så mycket.

jag kan inte ha det på chanel för då går hon som slickat på benet, 8hon tror jag drar i kopplet=/ ) jag testa detta då vi skulle ut till skogen men det gick inte sen tycker jag inte att jag behöver det, har en hund som går med mig tar inte svängrum att behöva, skulle hon vart en rymmare ja då hade jag andvänt spårlina eller något sånt. jag tycker det funkar för hundar som kanske kan sticka har man en matte/husse som har kollen så funkar det. Ha 2 koppel ett till arbeta koppel o ett flexi till skog o mark promenader.

Jag gillar inte flexikoppel, men det är för att jag har läst Turids bok om "Vad gör jag när hunden drar i kopplet" och med ett flexikoppel spänner det alltid lite i halsbandet.

Att man som ägare har flexikoppel på en hund som gör utfall är helt galet. De skulle behöva lägga ner mycket tid och träning på den hunden.

Bara en liten påpekan, hur vet du helt säkert att denna hund var "hundaggressiv".. ? Bara för att den morrar och så mot din hund betyder det inte att den är så mot alla ;) Ville bara säga det.

Jag är inte för flexikoppel, tycker man inte har någon kontroll på hunden då.

#30 Ja. Har man ett vanligt koppel är det så enkelt att bara stoppa ner det i fickan när man släpper hunden lös. Det går inte med ett flexikoppel.

Sen är det ingen idé mer att jag diskuterar det här med flexi för jag har min åsikt om det och det är ett skit koppel enligt mig.

#33 "Bara en liten påpekan, hur vet du helt säkert att denna hund var "hundaggressiv".. ? Bara för att den morrar och så mot din hund betyder det inte att den är så mot alla ;) Ville bara säga det."

Nej kanske inte men den morra inte bara, den högg ju efter han. Faktiskt aldrig träffat på någon hund som huggit efter en annan hund… kanske morrat för att varna, men den här hunden anföll direkt när den upptäckte min hund.

Gillar inte flexi koppel! Har inte haft nåt själv åt nån hund, och alla hundar jag sett som haft det (i olika storlekar) verkar "yra runt" och vara 5 meter före matte (eller nåt sånt)  eller mitt i vägen och skälla på det mesta som rör sig.

Instruktörer på kurser jag gått avråder alla från flexi koppel och självklart får man mindre kontakt med hunden i ett stelt handtag än i ett vanligt koppel.

MEN…. nångång har jag läst (kanske i detta forum) att man kan använda flexikoppel ute på tex en åker när det är "koppel tvångs period" på sommarn, så hunden får lite mer utrymme att gå på då, och i det syftet  kan jag acceptera flexi (fast spårlina funkar ju också bra, men kan bli lite lång o trasslig)…men ALDRIG annnars.

har flexi när vi går ute på landet..

här är en tant som har 4 agressiva chihuahuor och en agressiv labbe.. alla i flexi ^^

Konstigt att folk väljer att ha flexi på sina hundar om dom är aggressiva. Tycker dom att knappen är en trygghet(?) bara att "hala in" jycken liksom.

Jag tror det handlar lite om okunskap och dom tror att det är bra för hundarna att få lång lina…MEN bra kontakt är ju absolut viktigast i alla situationer.

#35 Okej, ville bara höra hur du tänkte :)

#35 Tror ändå inte att den var aggressiv, snarare rädd.. Då är det naturliga för hund att bita, en riktigt aggressiv hund brukar påtalar först att den är missnöjd.

#34 Vill bara påpeka att jag har haft mitt flexi i fickan om det inte används..

Visst får man tycka så, även om det är att dra alla över en kam när man inte fått se båda sidor av en sak, men det är kanske bara min åsikt

Ser inget direkt fel med flexi. Det kan säkert användas fel, och man måste ju ha ett som är gjort till den typ av hund man har (dvärgpudel och rottweiler bör väl inte ha samma koppel), men annars verkar det vara ett praktiskt koppel.

Sen tycker jag däremot att man ska ha bra grundlydnad på hunden oavsett vilket koppel man har!

Själv använder jag nästan aldrig koppel till (min pappas hund) Ceddie. Hon lyder nästan bättre utan och bor på landet. Vet att hålla sig nära eller på tomtgränsen om man är borta osv. Går vi i befolkade områden så får hon antingen gå fot precis bredvid (skulle vi möta någon håller jag beredd att ta i halsbandet, inte för att det någonsin behövts) eller mer löst men kopplad. Beroende på hur mycket folk och så, är det mycket folk har hon koppel på sig, mest för att de ska känna sig trygga. Man vet ju inte vem som kanske är hundrädd.

men tänk, för vissa funkar det hur bra som helst… ;-)

#29: så min åsikt är fel bara för att du inte anser dig själv kunna hantera ett flexi? eller för att du inte gillar flexi?

Vi är alla olika och flexi är inte för alla.

#44: Antagligen menade hon att de skäl du angav var felaktiga. Att det finns andra anledningar till att man ogillar flexi än att man aldrig använt det eller att man sett andra använda det fel. Jag skulle lätt kunna ge minst 5 olika anledningar till varför jag föredrar ett vanligt koppel och då har jag också använt och använder flexi just nu.

#45: ja jag föredrar oxå ett vanligt läderkoppel framför flexi just för att flexi ska inte användas var som helst heller. Men jag tycker det är ett ypperligt redskap om man kan använda det. Tyvärr kan alltför många inte alls hantera det.

Folk som använder det på cykelbanor, nära vägar osv är högst olämpligt i mina ögon.

Det finns ju alla former på flexi koppel.. finns dem som e stora och klumpiga som inte går ner i fickan och som väger en del!. Sen så gillar inte jag själva snöret efter som de e tunt, och inte alla som köper de bredare till sina"större" hundar. Men det är inte så många som kan hantera flexi kopplet speciellt bra och många som har problem när dem ska håva in hunden..

Så ja tycker ska man använda de ska man ha pli på sån hund så den kommer till än när husse/matte ropar på hunden. 

Jag har använt flexi och dem hundar ja har passat har hagft flexi, men föredrar en vanligt då man har mer kontakt å så behöver man inte oroasig att de ska gå i sönder.. och enklare att ha vanligt om man har fler hundar…

Ja, de verkar vara lite klenare flexi kopplen än andra.

Har hört flera fall där de gått av och de ser ju inte särskilt hållbara ut heller, så det krävs nog att man har full pli på sin vovve om man ska släpa med sig "ett sånt handtag" istället för vanligt koppel.

#48: tyvärr är det för många   *censur* som köper fejkflexi och inte riktiga Flexi. Det är särskilt då (enligt min åsikt) som olyckor händer) Riktiga Flexi är rejäla saker och man ska ju självklart oxå köpa det som gäller sin hunds viktklass.

Jag upplever det som att de flexin med band istället för lina är enormt mycket mer hållbara än de med lina.

Jag använder både flexi och vanligt läderkoppel till Emil.
Om vi ska gå promenader inne i kvarteren använder jag läderkopplet, men om vi ska gå på skjutfältet eller andra öppna ytor använder jag flexi, så han kan springa lite friare.

Ibland kan det hjälpa på en hund som är aggressiv mot andra att ha flexi. Bl.a. för att de inte känner mattes nervositet (det är ju ofta det som händer när hunden gör utfall mot andra. Matte/husse blir nervös att ngt ska hända, så känner det det och reagerar precis på det sätt de inte vill)
Det kan då hjälpa att hunden kommer iväg en bit från en husse/matte som är skakis…
Men givetvis är det bättre att jobba med sig själv först, och sedan få pli på sin hund, än att slänga iväg den i ett flexi!

#50 Hunden behöver inget imellan sig och ägaren för att den ska känna av sin ägare, så jag är lite nyfiken på hur du tänker..?

#51 Ett spänt koppel, många nervösa människor tar ju mer i kopplet, är mer uppeggande än bara att ha ägaren där. Nervositeten sprids faktiskt väldigt mycket starkare genom kopplet även om det inte är spänt, det krävs inte mycket för att hunden ska känna skillnaden i halsbandet när matte är spänd. Med flexi tar själva rullen upp såna stötar.

Så även om ägaren fortfarande påverkar så kan hunden koppla bort det bättre.

#52 Ser det fortfarande som att ägaren är spänd, och hunden känner av det.
Förstår hur du menar, men jag tycker att ett spänt flext gör lika mycket som ett spänt koppel så spänningen sitter huvudsakligen i halsbanden oavsett..

Om man inte har flexit på något speciellt vis som jag inte är bekant med…?

#53 Är flexit låst så blir det väl samma men jag tänker om det är rullande och ägaren bara håller handen beredd att låsa.

Sen så är det ju problem man bör ta itu med på ett ordentligt sätt, inte med ett koppel bara..

#54 Jo, men bra är det ju ändå inte. Om ägaren låser blir det ett hemskt ryck, låten kanske går av och hunden far ut med 3-5-8 meter, vad man nu använder..

Så jag anser att flexi inte ska användas av ägare med hundproblem..
Förstår hur du tänker dock.

Jag tycker om Flexi. nä jag går ut med någon hund vill jag gärna har flexi bara för att hunden får känna sig lite mer Fri. Men Ska jag träna lydnad eller något så använder jag väldigt sällan flexi .

#56 Flexi är bra på de som har pli på sin/a hund/ar

#57: prewcis och i händer på ägare som kan hantera det och har vett nog att inte använda det på fel ställen heller ;-)

#58 Hehe, bra tillägg där

#55 Anser inte heller att flexi bör använndas på hundar med problem, men så anser jag ju också att såna problem måste man hitta en orsak och sen en lösning till.

Svarade bara på frågan om hur det an bli mindre ägarpåverkan :)

#60 Ja, absolut ska man hitta orsak och lösningen.. Har inte sagt något annat

Ett par dumma frågor nu då?

till #57 Om man har bra bli på sin/a Hund/ar Behöver du inte ha koppel överhuvudtaget! Så varför flexi?

till #58 Vad är rätt och vad är fel ställe?

Ett vanligt koppel eller ännu hellre ett rep i mina ögon finns inget rätt eller fel ställe, samt att har man pli på sin hund så behöver du inte ha koppel alls.

Och ett stumt rep/koppel kan man alltid ta med, får alldrig några överraskningar med att det rasslar iväg eller kan på annat sätt haka upp sig eller strula!

#62 För att på vissa ställen är det lag på koppel. Det är, tycker jag, en rätt stark anledning till varför man har koppel fast man har pli. Sen kan jag tycka flexi är behändigt. Jag använder det inte nu, men har gjort.
Den om det hakar upp sig beror väl mer på hur mycket man utstätter det för. Har aldrig haft hundar i flexi som drar iväg eller rycker till, då mitt flexi har hållt i flera år. Fast just nu ligger det i en låda i förrådet.
Sen i respekt för andra mitt inne i stan väljer jag att ha koppel. De vet inte hur min hund är och kanske inte vill ha en lös hund i närheten, även fast den går brevid hela tiden.. Finns hundrädda folk överallt.

Hoppas det räcker som anledning till varför jag har koppel fast jag eg. inte behöver.
Varför flexi, fick du ju svar på. Kan vara behändigt. Inte krångligare än så.

Orsaken till att jag säger som jag gör, är mycket enklare än så!

Har du koppel så spelar det ingen roll vilken typ av koppel du har?
Flexi eller vanligt, som du själv skriver, bekvämt..

Att folk överlag är lata, bekväma.. Men har du koll och än bättre om du har en lydig hund, så varför då flexi?? Det är inte bekvämare än ett vanligt.

Och var i är det behändigare? Om du nu som du själv påstår har en lydig hund?!

Jag har alltid koppel på min hund då jag är ute bland folk vare sig dom är rädda eller inte vare sig jag litar eller inte på min hund.

Då jag anser mig vara en ansvarstagande hundägare, likväl att jag inte som vissa andra försöker provocera fram reaktioner hos hundar vilket jag råkat utför ett antal gånger bara för att jag har den sorten jag har.
Då dom ska bevisa sin tes om att en sån som jag har inte kan vara bland folk eller andra hundar..
(En OT reflektion: Råkade tex. ut för det av en av dina bekanta Hilo. Ingen nämd och ingen glömd. gjort så, då denne stod och väntade på att vi skulle komma ut ifrån T-banan)

#64 Nu vart jag nyfiken på vem du menar då det är endast två här på iFokus som jag "känner", knappt det.. Skicka gärna ett PM om denne om du inte misstagit dig om mina bekanta som du inte borde veta något om då jag inte har en aning om vem du är, och det borde vara ömsesidigt..

Ja, skogen.
Kastar gärna pinnar ner i diken och så då hundarna gillar det. Betyder inte att jag gillar att plaska runt. Jaktsäsong.. Behöver jag verkigen förklara mig så mycket för dig?
Har du såå stora problem med mina tycken? Jisses.

Ett flexi är i mina ögon inget bekvämt koppel överhuvudtaget,handtaget är i vägen hela tiden…ett vanligt koppel kan du hänga runt halsen eller stoppa i fickan,själv använder jag inte flexi eftersom man vet aldrig om det kommer en anfallnde hund och jag har klart bättre koll i ett vanligt koppel än med flexi….och jag har lydiga hundar så jag behöver inte koppel på platser där man kan ha dem lösa,så för mig finns det ingen anledning helt enkelt…..

Och jag vill heller inte riskera att det blir skador på kotor och annat om min hund på något sätt råkar illa ut trots att den är kopplad,det blir ju ofrånkomligt ett ryck i så fall.

Anfaller en annan hund så har jag mycket lättare att släppa min egen hund om jag har vanligt koppel…vilket jag också gör för att underlätta eventuella skador eller om min hund behöver fly/ försvara sig.

#66 Handlar om längden tycker jag. Ett 8-meters läderkoppel slänger jag inte runt halsen, då var flexit en bra lösning.
Använder inget nu, utan gjorde det på en annan hund.

67,Nu fattar jag inte?…. ett vanligt läderkoppel är väl inte 8m långt,och vore de det så skulle inte jag köpa det i så fall….har i och för sig heller aldrig använt långa linor för att lära in fotgående utan koppel heller,trots många omplaceringar som det varit mycket jobb med,tycker det i så fall är lättare att anpassa platsen för träning i så fall.

#68 Jag har aldrig använt flexi i träningssyfte. Jag menar just att ett 8-meters koppel (även om de är svårt att hitta, hehe) är inget jag bär runt på som ett lasso, utan då hade jag flexit.

Flexit användes i skogen under jaktsäsongen för att hunden skulle få kuta ner i sina vanliga diken och plaska runt.. Vilket matte inte ville, och vissa är rätt djupa eller ligger i en stor "grop" så ett vanligt 180-cm koppel räckte inte på långa vägar. Kanon, och sen är jag inte såå besvärad att jag tycker de är tunga att bära på, själv valt det så.

69,men vad jag vill komma till så är det onödigt att ha ett längre koppel av något slag i mina ögon,mina hundar är lösa när det går eftersom jag alltid har koll/pli på dem…om jag anser att dom ska ner i gropar eller diken med vatten så får dom det om jag säger till…så min åsikt är och förblir att det är onödigt.

För mig skulle det alltså bli så att både en längre lina och ett flexi går bort helt ur sorteringen bland hundgrejer

#70 Ja, och vem har sagt att min hund gjorde vad den ville när den ville? Eller att jag inte hade pli på henne..?
Hon gick inte lös i skogen av den enkla anledningen att de inte ska göra det under jaktsäsongen.
Vet inte hur mycket tydligare det kan bli än så..?

#66: Är en hund som man inte vill ha lös, även på platser där man kan ha dem lösa, en olydig hund?

Jag skulle kunna ha min hund lös på sådana platser men väljer att inte ha det alla gånger. Jag inser att min hund inte är en robot och förväntar mig inte 110 % lydnad, för det finns inte i verkligheten.

71,ojdå vad du tar i….jag skriver vad jag har för åsikt om det inget konstigt i det,var det då så otydligt?.

72,Vem har sagt det mer än du själv….Det är väl upp till var och en att veta om man har pli på sin hund på alla platser oavsett koppel eller inte….vad du förväntar dig av en hund är ju upp till dig,men du kan ju inte begära att andra ska ha samma åsikt som dig för det……

Haha och tror du att jag skulle inbilla mig att mina hundar är robotar,så har du nog fått alldeles fel uppfattning….men det kan du pm,a om i så fall

#73 Hehe ojdå, var inte meningen att låta så hård. Vart lite irriterad idag och fått förklara en massa onödigt idag..

#73: det var du som skrev så man kunde tyda det så men… jag ger upp.. kan man inte bemöta någons fråga trevligt så.. kan det vara, då behöver man inte skriva alls.

Tänk på tonen och diskutera sak inte person!

/Anne, sajtvärd

Jag ställer en rak fråga om vad som menas med ett inlägg (mitt #72). Väntar på svar…… ger det en chans till för att jag är på så bra humör. ;-)

Fortsätter: 110 % lydnad anser jag personligen inte existerar på en hund då det är en levande varelse. 99 % ok men inte 100%. Det är min åsikt men jag vill hemskt gärna ha ett svar på den fråga jag ställde.

Citerar: "…och jag har lydiga hundar så jag behöver inte koppel på platser där man kan ha dem lösa,så för mig finns det ingen anledning helt enkelt….."

Är inte det delvis att säga att bara för att man har hunden kopplad även på såna ställen så har man en olydig hund?

Citerar mig själv:"#66: Är en hund som man inte vill ha lös, även på platser där man kan ha dem lösa, en olydig hund?

Jag skulle kunna ha min hund lös på sådana platser men väljer att inte ha det alla gånger. Jag inser att min hund inte är en robot och förväntar mig inte 110 % lydnad, för det finns inte i verkligheten."

Några fler frågor ställ dem gärna.

74,ok

77,Vem är det du vill ha ett utförligare svar av?,Jag tycker nog att det framgår klart vad jag har för åsikt.

Och är det mig du menar så har jag ingenstans påstått att hunden är olydig för det,angående om hunden är en robot eller inte ödslar jag inte tid på att besvara en gång till.

#78: Jag har skrivit vilket inlägg jag ville ha svar på, tror det inte kan bli tydligare. Du gjorde ett uttalande där man kan tolka det som att du anser att alla hundar som inte går lösa i ett område, där det är ok att släppa lös hunden, är olydiga. Det var det jag ville ha klarhet i. Kan du inte stå för vad du sagt så är det ingen ide att disskutera mer.

Ang robotar så ser jag det bara som att man måste inse att hundar ALDRIG kan lyda till 110% då de är levande tänkande varelser.

79,Säger det igen var har jag sagt att hundar är olydiga någonstans???….NEJ! jag tycker inte dom är olydiga för det,var det klart nog för dig?…sedan är det inte bra att ta ord ur luften och kasta ur sig vad som helst,dessutom har jag bett dig pm,a mig om du har svårt att tyda det jag skriver,angående ditt humör och att man inte kan stå för det man säger osv osv besvarar jag via pm!för dina påhopp härinne bemöter jag endast där!….hoppas jag var tydlig nog nu…

ÅTER TILL TRÅDENS URSPRUNG TACK!

Jag ger upp.

Ha en trevlig dag.

Eftersom denna tråd har spårat ur en hel del nu så väljer jag att låsa den!

/Anne, sajtvärd