I sverige är så gott som alla hundar registrerade i minst en instans.

Den instansen som alla hundar är registrerade i (eller ska vara, det finns ju undantag men de bryter numera mot lagen) är jordbruksverket.

Därutöver kan hunar vara registrerade i andra instanser OCKSÅ ex. Blandis, cockerpooklubben, SKK,  mfl.

Men så gott som alla är iaf registrerade i jordbruksverket.

Ändå hänger det kvar något gammalt över oss som gör att vi ibland/ganska ofta kallar hundar som inte är registrerade i just SKK för "icke-reggade".

Det är viktigt att förstå att SKK inte har ensamrätt/patent på att föra register över hundar. SKK är en förening och ingenting annat. Vem som helst kan starta en förening.

Mitt förslag är att vi, när vi vill uttrycka att en hund inte är registrerad i just föreningen SKK, säjer just så: "inte reggad i SKK" eller "icke-reggad i SKK" , eller " registrerad i annan instans än SKK".

Ord och begrepp, hur vi använder dem, har ofta större betydelse än man kan tro.

Vi vet att SKK inte har patent, monopol på att registrera hundar…att varken SKK, SBK, labradoodelklubben eller annan förening har patent på att ex. anordna prov/ tävlingar…men väldigt ofta resonerar vi som om det vore så.

det är kanske dags att gå vidare från den föreställningen, dags att ta nästa steg.

ildiko