Jag läste också det där, och nu kanske man vågar sig fram i utställningsringen och möjligen få pris för hunden man ställer ut. Tycker det är starkt gjort av SKK att dom äntligen har fått upp ögonen och rättar sig efter att djuren ska må bra och även inte göra orättvisa bedömningar.

Ja jag tycker det är Jätte bra att dom äntligen vaknat..

Sorgligt bara att det ska behövas, men det är väl så när sunda förnuftet byts ut mot en beskrivning.

Bättre sent än aldrig…

Man kan ju bara hoppas på att utställningsdomarna börjar använda både hjärnan, sunt förnuft och tittar på hunden istället för den som finns i andra änden av kopplet och att uppfödarna börjar att avla på sunda hundar (OBS frisk är inte alltid samma som sund, men en sjuk/deffekt hund är aldrig samma som sund).

Saken är den att SKK är ingen allsmäktig myndighet eller liknande.

"Dom" är en medlemsstyrd organisation, och vem kan påverka om inte medlemmarna?

Med andra ord är det ett resultat av senaste tidens debatter som gjort medlemmarna uppmärksamma.

#4 haha ursäkta… men visst är församlingar i vissa trosfund oxå medlemsstyrda.. utan medlemmar ingen förening.. men om en förenings medlemmar är så indroktinerade att dom inte kan eller vågar påtala det för de som styr för om så gjör blir dom avstängda.

Så i sin värld är SKKs styrelse allsmäktig eftersom det inte finns någon som kan utmana dom.. jus på ovannämda grund.

Och visst är det debatterna som gjort att dom varit tvungen att agera..

Men åter se vad och när och av vem som grundade SKK.. en bunt gubbar ur den redan då inavlade generationens adels människor så att använda sig av den ledningen gav det resultatet vi har idag.

Gillar inte sluta sammanslutningar, gillar inte politik för i grund och botten är det just det som SKK använder sig av, att dom anser sig veta bättre än vad gemeneman gör, för en vanlig människa kan inte ta vettiga beslut enligt deras lära.. Lite som politiker.

#5 Läste ditt sista stycke och tänkte "är det inte vanliga människor som driver uppfödningarna" mig veterligen har inte skk några egna uppfödningar, utan det är vanligt folk som valt att ansluta sig till skk som driver uppfödningen. Sen får man inte glömma att det rasklubbarna som driver arbetet inom den egna rasen.

Problemet är när efterfrågan på hundar bara siktar in sig på utseende och mentaliteten samt funktionen försvinner i avelsunderlaget.

Jo det är vanliga människor som driver uppfödningar! Efter en redan felaktig grund som av en avelsförening fastställd norm och standard.

Så i princip är det vanligt folk som blivit indoktrinerade av en fel avlad-degenererad styrd förening för klubben egen inbördes beundran..

Där av genom lever vi de problem som finns inom enras aveln iform av för hårt inavlade djur.

En enkel fråga: När och hur länge sedan är det SKK gick ut med rådet att ren inavel är något som inte ska beivras? Vilket år var det SKK sa att det är endast okey med generation X(6,25% inavlesgrad)? _du vet om att rekomendationerna kom 2002
_Jag tycker det är illa med en förening som fram tills dess ansett att det är okey med en högre inavels procent!

Sen återstår ju problemet med Stängda stambocker inom vissa raser, vilket underminerar problemen ännu mer.

Jag kollade din profil och så att du håller på med hundspann, vilket är bland dom trevligaste upplevelserna man kan ha med en hund som är kapabel till att vistas ute, men där även funktionaliteten är av yttersta vikt och det sista jag personligen skulle vilja ha är en hund som inte kan trampa in under sig eller en hund som pga vissa åkommor inte är kapabel till att orka dra så som pålagringar eller sneställda kors

#5 SKK grundades av adelsmän ja, som ville stamboksföra sina stövare.

vad har det med dagens läge att göra?

Hur menar du att sveriges största hundorganisation skulle styras?

ang. stängda stamböcker, känner inte du till SKK's X register nu när du endå är så införstådd hur allt inom organisationen funkar?