Jag tycker du tänker sunt att inte blanda för kraftigt. vilka raser har hon i sig utöver boxer? Även om du parar henne med boxer KAN de komma få avkommor som mer liknar de andra raserna. Eller mitt imellan eller inte alls… det är saker man aldrig vet.

Hon e blandis mellan dalmatiner o boxer:)

Jag håller med Ove-D om att det låter bra att du inte tänker blanda in en massa fler raser.
Jag tycker att blandrasavel är ok då det är genomtänkt och välplanerat, inte blandas in allt för olika rastyper och att man vet vad man ger sig in på, är noga med vilka man säljer valparna till, kollar att båda föräldradjuren är friska och inte har någon ärftlig deffekt/sjukdom osv.

Ja det e sant, jag ska kolla upp höfter m.m o sådant före givetvis, det svåra är väl att hitta en lämplig kavaljer hmm:)

Kiara e ju sååå snäll o lätt att lära

Kiara:)

#5 fräckt! En dalmatinertecknad boxer… :-)

Ja visst e det coolt;) Hon e verkligen vacker, hennes pappa e en vit boxer o mamman en dalmatin. Kiara ser ut som en kraftigare dalmatiner med en boxers temperament hehe

Klart man ska avla på blandisar (beroende på blandningen) har själv 4 st

Jag tkr att det är helt OK att avla på blandraser, beror förstås på vilka raser man blandar. Men jag ska väl inte säga så mkt, har sj en blandning mellan Newfoundland och Collie ^^
Men typ olika retrieverraser går väl bra att blanda, lika så olika vallhundsraser osv. Så att man har någon aning om hur valpen kmr att bli ^^.

Lycka till! :)

Tycker de e ok att blanda om man tar två hundar som är någorlunda lika. Tycker dock inte att man ska hålla på och "exprimentera" med 10000 olika raser i en. Två raser, kanske tre max.

Har man ett syfte med parningen ex. för sporter/tjänst/jakt etc mer än ett försök till att få en kopia av sin tik eller söta trevliga Valpar så tycker jag det är ok.

Jag vet att det blandas inom jakten och draget för att få fram den ultimata individen. Men nä, jag tycker inte att man ska avla på en blandras. DOCK så blir jag glad över att du ändå kommer att hålla koll på höfter mm.

Åh, hade man lätt fått tag i de raser man vill använda i sin blandisar är det ju toppen! Själv tycker jag det är jättessvårt. För vem med en renrasig Pudel eller Lagotto vill ta en blandraskull med min hane?Eller Boxer som i det här fallet.

Det är okej, sålänge det inte är 17 olika raser, från olika gruper och storlek.
50/50 korsning av samma sorts hund, tycker jag är mest okej.
Brukshundar korsar man med brukshundar osv.
Kanske inte korsa e tax med en älghund, för storleken, men ja, du fattar :)

Skulle jag para min schabador skulle det bli en labbehanne till henne.
Hon ser ut och beter sig som en dobermann, kontigt nog.
Men hon har mer drag av labben i sättet, än schäfern.
Sen är det lite läskigt med schäfrar idag så..

Har (om 3 veckor) en 50/50 labbe, flat.
Skulle jag prara honom skulle det bli med en av samma blandning, eller en labbetik :)
(Han håller på att avlas på just nu, därför har vi inte fått honom ännu.)

Visst, helt konstiga korsningar kan bli lyckade (haft en sådan, känner en drös..) en dumt att chansa.

Har hellre blandraser, då det generellt sett är sundare, friskare än renrasiga hundar. Hittar jag en frisk blandras, självklart, men sunda blandraser går först :)

Så, kort svar, ja,sålänge de är övervakat.

(bild på Akilles, nykomlingen)

#14 och vilka belägg finns att blandraser generellt sätt är sundare än raserna som ingår i dom?

Hejsan alla! Min hund är blandras av cockerspaniel, jack russel, tax, pudel, cavaljer och springer spaniel.

De är inga fel på honom och han är otroligt trevlig, lättlärd och lekfull. helt underbart med många raser i!

Jag tycker det är ok så länge man tar sitt ansvar som uppfödare. Ställer upp för valpköparna, hittar bra hem åt sina Valpar, kollar föräldrarna först så att dom är friska och krya samt inte blandar för många raser eller raser som inte passar ihop pga sitt ursprung.

Att blandraser är friskare än renrasiga hundar stämmer inte, men det är något många tror. Troligtvis så är en av anledningarna att man läser om rasbundna sjukdomar och tror att en blandras inte drabbas av det, men enligt många veterinärer så förekommer det mer sjukdomar och allergier på blandraser, men tyvärr så för det ingen statistik på samma sätt som hos renrasiga. En  anledning till att blandraser är mer drabbade av "fel" är att föräldrar, syskon osv ej röntgas, öonlyses eller att man helt enkelt inte vet om vad det ev finns för sjukdomar i släkten utan bara avlar på sin hund och tror att allt blir bra…..

Och om man kikar på alla omplaceringshem så är det övervägande blandras hundar man hittar där. Många impulsköper sin blandrashund för en billig penning men inser sen att det inte blev som de tänkt. Självklart gör inte alla det, men nej jag är inte för blandrasavel. Det finns så otoligt många raser redan. Själv skulle jag helt klart kunna tänka mig en blandras hund då de är lika mycket värda som en renrasig hund för mig, men då skulle jag köpa en från ett omplaceringshem.

Har nog hittat en kille åt na en renrasig dallis. jättefin e han:)

Jo, blandraser kan vara friskare. Anledningen är att många problem beror på vikande anlag. Försöker med ett exempel:

Hund A har anlag för ett problem (a) och hund B har anlag för ett annat (b). Hund A är då AaBB och hund B är AABb. 25% risk för anlag Aa och 25% riskt för anlag Bb. Men ingen får det ena eller det andra, eller båda problemen.

Ja, problem uppstår när raserna är lika men chanserna sänks just för att de korsas. Ja, det är ett problem att blandraser (eller en del raser som används i korsningsavel) inte testas. Det är ett problem att inte kunna spåra bakåt i ledet. Delvis har vi SKK att tacka för detta då en del som föder upp blandisar faktiskt är SKK anslutna och de vill ju inte bli uteslutna.

Om alla sysslade med sund avel så skulle man troligen kunna avla bort problem. Det kan ni få höra ifrån forskare, veterinärer och genetiker, att då har man stor hjälp om man avlar över rasgränserna.

Ja visst blansraser KAN vara friskare men generellt så det inte ut så i dag.

Orsaken, Tezza, är alla sjuka renrasiga hundar. Det är egentligen inte blandrasuppfödaren som gör fel utan de med renrasiga hundar. Visst jobbar SKK och rasklubbarna men det görs för lite. Det korsas för lite  Men sant är iallafall att blandraser kan vara friskare, DET är ingen skröna.

#20

 Att blandraser kan vara friskare är ju som att säga motsatsen, ingenting bevisar något.

Ja, heterosiseffekten förekommer och visst är den användbar därmed inte sagt att det blir lyckat eller är nyckeln till allt.

Ofta argumenterar blandisuppfödare med att dom korsat liknande raser och därmed minskar effekten för att hundarna "slinter i skallen" och allt annat mysko som kan tänkas sägas, något dom heller inte alltid räknar med är att liknande raser delar samma sjukdomar, och olikheten/så lite besläktade individer som möjligt är ju en grundsten för att få heterosiseffekten. 

jag undrar även varför är man medlem och rädd att bli utesluten ur en organisation som främjar rasavel när man inte är intresserad av den?

Likaså för SKK sin hunddata, en öppen stambok som gör det lätt för gemene man att kolla upp hundar och deras resultat, vilket jag ser som ett framsteg.

#22 Oj, där håller jag verkligen inte med. De renrasiga hundarna har ju sina krav för att få registrera Valpar som inte man behöver bry sig om med blandraser, och ofta inte gör heller. Och i blandrasaveln har man sällan koll på vad det finns för sjukdomar i släkten…. Och sen är det ju tyvärr vissa raser som är  mer drabbade än andra, men det finns väldigt många friska raser oxå:) Och det finns tillräckligt många raser:)

#23 Precis, allt är inte svart/vit. Därför är det ju heller inte så att man automatiskt avskyr SKK bara för att man tar en blandraskull…

#24 Vad håller du inte med om? Vilka raser är de friska?

#25 Det jag inte håller med om har jag förklarat i inlägget ovan. Det finns massvis med friska raser inte tänker jag rabbla dem här, men många av jakthundsraserna är friska raser och bla min egen ras golden.

#23

Håller med dig.

#26

Eh golden frisk? Nä, det håller jag inte med om. Både Ad, HD och ögon kollas upp av en anledning och det är inte för att rasen är frisk utan för att få den friskare. (Kan hända att jag misstolkade dig).

#27 Jämfört med många raser så är golden en frisk ras och ser man på medel livslängden så ligger golden högt över genom snittet. Genomsnittet för alla raser är att 78% blir över 10 år och golden ligger en bra bit över det:) Även om vi röntgar våra hundar så har vi inte många hundar som har grövre fel på ad el  hd.

Det finns ingen renrasig hund om ni inte fattat de än för alla e ju blandade från början för att bli en bra hund (inom den kategorin man vill ha) o det är inte fel med en "blandras" elr "renrasig"  jag har både och. det som kan va lite roligare me blandisar är att man kan liksom se dom andra raserna i dom och man upptäcker hela tiden nya saker, men själv klart har alla hundar personligheter och är lika mycket värda så ja tycker ni har en helt meningslös diskution. :)

#29 Jo det finns renrasiga hundar, raser med stamtavla, självklart så har de på något sätt uppkommit, ingen har påstått något annat. Sen har jag även skrivit att blandraser är lika mycket värda som en rensarig hund, det var inte det diskutionen handlade om, inte var den meningslös heller……

Förstår inte varför man vill avla på blandraser… Man vet ju inte vad man har längre bak i leden eftersom ingenting finns dokumenterat!

Nä, jag anser att vill man hålla på med avel så ska man göra det seriöst.

#31 Man kan vara seriös när man avlar med blandisar!! Huvudsaken är att tiken och hanen har bra temprament och är friska!

#31 Man kan va seriös fast man avlar på blandisar!

#32
Ska förtydliga hur jag igentligen menar.
I de fall man har ett mål med sin korsning för att kunna utöka avelsbasen så är det helt ok. Vet inte riktigt hur det fungerar innom hundvärlden, men innom kattvärlden måste du ha ett godkännande för att få korsa, så du får inte korsa huller om buller hur du vill.
Men att para sin 4-vägs korsning med en annan 4-vägs korsning ser jag ingen anledning till och kallar inte det seriöst.

Min hund inehåller 7raser, en helt underbar hund!

Även hans syskon och halvsyskon är helt underbara!

Förut hjälpte jag min moster med hitte hundar från andra länder som hade hur många som helst raser i sej. Även dom blev HELT underbara hundar.

Självklart kan både blandraser och renrasiga bli "dåliga".
Renrasiga hundar kan också vara fina med ba temprament så länge inte aveln går till överdrift! som den ofta gör

#34  Man avlar ju sönder dom såkallat "renrasiga" hundarna kolla bara på collien har fått helt ihop tryckta ögon och alldeles för mycker päls, schäfern får bara sneare och sneare rygg, "skrynkelhundarna" har så mycket skin som hänger att den knappt ser nått! låter det normalt eller?! Det här finns inom kattvärlden också ! och det är inget man bör skymma undan ! djurens hälsa kommer ju först !  och det  e inget fel me en blandis som är blandad med massa hunda raser så länge hunden mår bra och inte besväras på något sätt så är det ju helt okeej!

#36
Jag säger bara min åsikt då frågan var vad man tyckte om att ta kull på sin blandras.

#32 Lika viktigt är det att kolla längre bak i leden och det är det som sällan görs när det gäller blandraser för det dokumenteras inte. Det räcker alltså inte med att kolla på enbart föräldrarna……

Ifall man jämför blandrashundar med tex hästar så är väl just "blandrashästarna" de mest användbara tex Svenskt Halvblod, Svensk Ridponny osv. Här ett kontrollerat avelsarbete med synen på användbarhet i fokus. Är det fel?

#39 håller med, men såklart finns det ju nakdelar med både blandisar och "renrasiga". men som jag sagt tidigare är det djurets hälsa som kommer före utsendet m.m.

nä, jag ska inte skriva mina åsikter här längre, det leder ingen vart

#0 jag tycker mycket väl att du ska para Kiara med en boxer hane om du hittar någon fin!

#36 uppenbarligen vet du inte mycket om dessa raser du talar om för att veta att dessa extremexemplar inte utgör hela raserna.

Har du någon gång sett en renavlad bruksschäfer vet du vad jag snackar om.

#39 att jämföra en typ av djur som ofta avlas för rent sällskap, där raserna är extremt mycket mer avvikande och föder kullar med en annan art där aveln alltid har ett mål oftast i tävlingssyfte och där man enbart får en avkomma som man själv oftast behåller är väl en ganska dålig jämförelse?

Hur många blandisuppfödare utöver drag och jaktkretsar föder upp hundar till ett konkret syfte, med meriterade och hälsokontrollerade djur? tyvärr inte många….

aja alla tycker olika ja tycker en sak o ja vet att andra tycker olika . den här diskutionen kommer ingen stanns o jag orkar inte höra samma saker om o om igen så ni får klara ut de här själva om ni nu har lust me det.

#0  lycka till :)

suck….syster yster du får vä avla med din hund mycket du vill eller hur! Nu vet man mycket väl om syrrans hunds föräldrar och bakåt samt den tlltänkta hanen o hans föräldrar o linjer!!!!Inget kan ju garanteras att det blir fullt friska Valpar vare sig man avlar på renrasiga eller blandisar!har själv en renrasig hund som jag tänkt ta Valpar på med en likadan ras men är absolut INTE emot blandisavel sålänge det är seriöst!!!!

#44 och vad är då "seriöst"?

#44 Jag håller med dig.

#0 Lycka till! :)

*44 Jag håller också med, finns många som parar sina renrasiga hundar också utan att kolla bakåt, alla har inte kennlar och jag tror inte allt är så seriöst hela tiden ens inom kennel världen, alla deras hundar är inte 100 % friska o defektlösa o psykiskt bra hela tiden heller, finns hur mycket renrasiga till salu också, och alla har inte råd lägga 10 000 på att köpa hund, Nån skrev en gång att då behöver man ingen hund om man inte har råd, Men om man älskar hundar och inte kan lägga så mycket pengar på inköp så väljer många köpa blandras, och har man inte intresse av utställning så har det väl ingen betydelse vad det är för ras i hunden, viktigast man har det bra tillsammans med den och att den får det den behöver i stimmulans o kärlek

#47 Ingen har väl sagt att bara för att uppfödaren har ett godkänt kennelnamn så är denne en "bra" uppfödare? det är bara att hitta på något ingen annan har och som låter bra samt betala in pengar så har du ett kennelnamn.

"seriösitet" är en ren tolkningsfråga.

*Precis, och då menar jag att det kan väl vara lika seriöst att ta Valpar på en blandis under förutsättning att hundarna man ska avla med är friska o bra mentalt, Är väl lika roligt och intressant för en blandis ägare att få uppleva hur det är att ha Valpar, visst tidskrävande, Men lika mycket värt för alla som vill..  Sen tycker jag att valparna ska vetrinärbesiktas och ges spruta o märkas o allt som hör till, Alla kanske inte är intresserade av att vovvarna behöver vara eller bli champions här i livet, Vi är nog fler som glädjer åt oss andra saker hos våra vänner

Älskar blandisar…..gärna med många raser i..

Håller med dej #49

#49 Nja, jag skulle även vilja modifiera att man har ett högre mål med det hela än att det vore roligt med en kull Valpar.

Jag ser hellre att  det finns ett bra syfte oavsett härstamning, att man även har djur lämpade för det syftet (till sällskap är ju alla hundar lämpliga)

Tyvärr är det inte allt för sällan man ser bruksraskorsningar som säljs som utmärkta sällskapshundar och då har man missat poängen med syftet.

självklart ska man inte köpa en blandis med brukshundskorsningar om man endast vill ha den till sällskap.

köper man en blandis ska alla raser den innehåller funka till de man tänkt ha hunden till. så man får tänka efter innan bara

#52 fast jag menade inte köpa, utan mer sälja.

*53 tycker du mer eller mindre omyndigförklarar oss blandis ägare, vi vet väl vad vi vill med vår hund när vi skaffar den, Även om vi vill ha sällskapshund så är nog de flesta kompetenta att aktivera sin hund både i hjärnan o kroppsligt, Jag har min hund som sällskap men nog tränar jag med henne för det, Det är väl det som är det roliga,, Att jag sen inte väljer att tävla eller behöva visa upp för alla vad duktig min hund är så räcker det för mig att hunden är nöjd o glad och jag med den, Att hon är social och att jag kan vistas ute både bland folk o fä . Högre mål skriver du, men käre nån det har alla renras avlare haft länge , eller??Men ändå så föds det renras hundar med både den ena o den andra defekten, o alla är inte bra mentalt där heller, Var o en får göra som de vill och ta konsekvenserna därav.

Vill man ha en brukshunds/sällskaps korsning (vilket jag har) får man ge den den träning och sällskap den behöver för att må bra.

Är man säljare och informerar köparna om det så är de inga problem!

#51   om du nu är sååå emot blandrasavel så måste jag fråga vänligt men bestämt; vad gör du inne här på blandrashundar?????Seriöst? Det vet väl alla vad det betyder,eller????annars är man då ute o cyklar enligt mig iallafall!!!!!!

*Håller med 56, och om man nu är så bevandrad i avel kan man ju istället för att bara klanka, ge information o tips inför paning och valpning, Vore bättre.. Samt att det är trevligt med lite positiv anda..

Desamma, håller med #56

Gillar man inte blandrashundar behöver man inte vara inne här!!

De finns faktist människor som älskar blandraser.

#56, 57 & 58 Visst är denna sida till för oss som älskar blandraser och inte har något emot blandrasavel, men även de som tycker om blandraser men inte gillar blandrasaveln är välkomna.

Alla är välkomna att diskutera på denna sajt så länge det hålls en god ton och inga påhopp sker. Man ska angripa sak, inte person.

Om någon känner sig kränkt/påhoppad så vänligen PM:a mig så kollar jag upp och ordnar upp det =)

/Mvh Anne, sajtvärd

#53/56 Då skulle jag omyndighetsförklara mig själv också min familj har blandrashund själv såklart, har heller aldrig och kommer aldrig ogilla hundar för dom individer dom är endast för att dom saknar stamtavla, det vore rätt befängt eller hur?

 #54 defekter har ju inget med mål att göra, det jag menade var mer att det föds så många kullar för att "tiken är snäll", "valpar är söta", "det vore roligt att prova" det är lite det jag är ute efter.

Jag ifrågasätter väldigt mycket, och det gäller inte bara blandrasavel utan även rasavel där hundarna aldrig gjort annat än att ligga i soffan, där härstamning saknas eller där man inte kollat upp hälsan. 

Tyvärr tar folk åt sig personligt och det är verkligen inte min mening.

Blir bara arg när jag hör sånt eftersom jag träffat så många HELT UNDERBARA blandraser som hade gjort världen lite sämre för mej om dom inte fanns.

#61 vad är det du blir arg över speciellt?

att alla hundar är underbara individer är uppenbart för oss alla hoppas jag.

Jag slänger in en bild på "min" Mischa.

10 år gammal Storpudel/lab/golden/softis

jätte söt hund.

Blir arg när folk tycker illa om blandraser. Men de kanske inte du gör.

Klart alla ska få vara med o tycka till på forumet, Men jag tycker att det ibland blir för mycket besserwisser ton istället för att diskutera vad frågan handlade om, visst förstår ju att alla inte gillar blandis avel, och  påstående att det föds för många kullar bara för att tiken är snäll tror jag inte på,  Man hoppas ju att de som tar kull har en bra hund både psykiskt o fysiskt, Sen är det ju så att vi människor formar våra hundar , och det är oftast vi som lär eller gör fel, kan förstöra mycket på hunden, Alla hundar är i princip är ju blandraser från första början,

#64… tack äntligen nån som oxå verkar som ja

#64 besserwiesser är jag medveten om att jag kan vara, men jag tycker att man som uppfödare bör kunna argumentera och stå för sin sak, och självklart utan att ta det personligt.

Ja, jag hoppas också att folk föder upp djur med en djupare mening, men den erfarenhet jag hittils fått talar dessvärre emot det, den blandras jag har kom från en kull där modern var 13år när hon fick kullen, hon sprang alltid lös, ägarna hade noll koll och blev det en kull så blev det….

Även "min" tik har varit nära på att få en kull, motiveringen till detta var att "hon är ju så trevlig", hennes syskon likadant och där har även en syster redan gått i avel med en annan fyrvägskorsning. 

Förhoppningsvis kan man bli motbevisad.

#63 Tack, Nej jag tycker inte illa om blandraser, tror inte jag träffat någon som gör det heller.
Jag har deltagit i blandrasutställning och tävlat Agility med henne.

Enligt alla veterinärer jag har pratat med så är blandisarna, tåligare och friskare än de flesta renraserna! Dom har oftast en högre medellivsålder än renraserna och många sjukdomar, som ex cancer är mindre vanligt på blandisar!

Ang schäfrar, det finns väl en anledning till att polisen idag har börjat avla egna schäfrar???? Dagens schäfrar är förstörd i rygg och höfter, dom har dåligt psyke och många får cancer.

Bulldoggar avlas fram med med syfte att få dom att se ut som om dom sprungit in i en tegelmur många ggr om… Jag tycker att de renrasiga kennlarna borde se över sin avel och fråga sig själv om det DOM sysslar med är seriös avel!

gjorde lite nytt liv på den här tråden :O)

#67 Jodå, det har jag också hört.
Det pratas om det på många veterinärsenarium att det är så, men få vill erkänna det, just för blandraser är något "fult".
Många jägare tycker även att jaktblandisar är bättre jakthundar än renrasiga. Mycket om det är väl från person till person, men jag har träffat några som håller med om den punkten.
Enligt vår veterinär som är ganska stor så sas det på ett senarium att ingen ville ta upp det faktum att blandraser är ofta friskare än många renraser de får in, osv. Kan försöka komma ihåg den frågan nästa gång jag pratar med honom. Så kan jag ge ett direkt, och välutformat svar :)

Allmänt -Till att blandraser är generellt tåligare, och friskare har jag för mig gäller första ledet.. Hur det är med andra och tredje vet jag inte.. Har inte pratat så mycket om det. Nu finns det ju blandraser som är skit, men gissa vad! Det finns skit bland renraser också!

Här har vi min tik (den större) som hälsar på veterinärens glada blandis. Vi går nämligen ut med hans hundar då och då.

#67 Polisen tar fortfarande hundar från uppfödare med bra bruksdjur.

Vad lokala veterinärer säger kan tas med en nypa salt, en genetikers ord är av större vikt. 

Och självklart talar dom inte varmt om raser som avlas efter annat än utseendemässiga kriterier likaväl som dom inte talar varmt om buskavel.

http://www.genetica.se/  (finns en artikel där om ämnet)

Det finns vettar som säger tvärtom också…

#14 Vad är det som är så läskigt med schäfrar?

#70 Jo, visst finns det vettar som säger tvärtom, men jag litar på min, som är så stor inom sitt område och väldigt respekterad runt om i landet och europa.. Så vad någon vet. på någon smådjurklinik som bor i någon liten håla har att säga, det rör mig inte så mycket faktiskt. Mött för många skitsnackare..
Sen är det bara generellt vad som pratas, inget som är_
"Så är_ det". Som sagt, ska fråga nästa gång jag träffar honom så kan jag ge ett riktigt svar om vad som sägs på de stora veterinärsenariumen.
Vad som står i artikeln "Korsning för bättre hälsa" låter det som det skriver om hundar som korsas hit och dit?
Kanske läser lite luddigt såhär på morgonkvisten..?
Kan ju även tillägga att det pratades om alla husdjur.
Där var en veterinär som råkade vara perseruppfödare, som vågade påstå att perser (de extrema) var hur friska som helst, och aldrig hört talas om att de skulle ha problem med andningen?! Jag menar.. Hon är ju ändå veterinär.. Ojoj.

#71 Dåligt formulerat kanske, jag menar bara att jag inte skulle ta vilken schäfer som helst. Finns många oseriösa som på utsidan kan se hur seriösa ut som helst.. Som med många andra raser.
Utan ta mig tiden att hitta en riktigt bra schäfer.
Jag har två kennlar som jag kikat på (bland mååånga andra) som jag tycker "ser bra ut" och även pratat med.
Nu ska jag inte skaffa en schäfer.. men om jag skulle. :)
Älskar schäfrar missförstå mig inte!

Skillnaden med blandrasavel & avel med reg. SKK-hundar är nog många gånger att bland de renrasiga hundarna ser man vad som finns i ens ras & man försöker komma till rätta med de ev. defekterna som kan finnas. Ngt som genast blir lite svårare inom blandrasaveln eftersom att det inte finns så mycket dokumentarat, så som stambok & deras sjukhistoria, Allt sådant finns dokumenterat inom rasaveln, både på hund & kattsidan.

Ska man hålla på med blandrasavel så måste man ju veta vad som finns bakom ens tilltänkta avelsdjur för att veta vad som kan dyka upp i framtida avkommor.

Så att blandraser är friskare än renrasiga hundar är en myt, skillnaden är att bland de renrasiga hundarna så finns allt svart på vitt något som det inte gör bland blandrasena.

#72 Okey ja då förstår jag.
Javisst finns det en hel del oseriösa uppfödare bland schäferrasen, men även bland andra raser. Fast jag har mest kommit i kontakt med schäferkennlar och fått höra både det ena och det andra eftersom min mamma har schäferuppfödning.

#72

 p-e sundgren är husdjursgenetiker och vet vad han snackar om, där handlar det verkligen inte om att korsa vadsomhellst utan att verkligen veta vad man pysslar med, klarar man av det så….

Det krävs stor kunskap för rasavel och desto mer för blandrasavel, all heder åt dom som kan det.

#75 krävs stor kunskap för rasavel… Ja visst, men kolla de renrasiga som syns på hundutställnigar tex, där hyllas tex schäfrar med jättevinkling på bakbenen (dom som är 3dm lägre i bak än i fram) samt basset som är så lång och tung att dom knappt orkar bära upp sig själv eller bulldogarna som knappt kan gå ringen runt utan att få andnöd och det är dessa hundar vi ska fortsätta avla på?!?

Var nyligen ill veterinären med min Pudel/Powder Puff korsning och fick där veta att man avlar fram hår i öronen på pudlarna vilket gör att fler och fler pudlar blivit sk öronhundar.

det finns bra uppfödare också som förstår hur en ras ska se ut för att må bra, men eftersom extremhundarna får bäst poäng på utställningar så ändras väl det ganska snabbt

#75 Må så vara, men jag litar i alla fall på sveriges ledande veterinärer :)
Ja, precis, det är det jag menar.
Det är skillnad på blandrasavel och blandrasavel..

#75 varför kolla på utställningsschäfrarna när man kan kolla på dom arbetande bruksschäfrarna?

varför kolla på engelsk bulldogg när ma kan kolla på en olde english? eller ambull av johsontyp?

 varför kolla på basset hound när du kan kolla på drever eller basset artesien normand?

ungefär samma sak som att spy galla över alla oseriösa blandrasuppfödare utan att tänka på dom uppfödare som faktiskt har ett syfte med sin avel, är genetiskt kunniga, har ett mål att sträva efter och efter väldokumenterade individer.

 Nä, man har inte avlat fram hår i öronen på pudlarna medvetet.

Pudlar och andra långhåriga hundar ex. cockerspaniel tenderar att ha mycket hår i örongångarna vilket kan bidra till öroninflammation, därför rycker man vanligtvis det.

Absolut att förstagen. blandraser kan bli friskare, om det sköts av rätt person.

Inte nån som får en impuls av att ta en kull för att det verkar roligt.

Jag tycker helt klart att man kan blanda raser, kanske inte vadsomhelst till vemsomhelst om man säger så, förstå mig rätt. Vilket jag tror att dom flesta gör =)

Jag är väldigt intresserad av avel hos hund och läser allt jag kan få tag i då jag hemskt gärna vill ha någon kull med min egna blandis, hon är rottweiler,schäfer,flat och golden, en livlig och vacker hund, väldigt lättlärd och en riktig hästtjej + att hon älskar människor o framförallt barn!

Jag skulle ju då vilja ha en golden eller någon av dessa raser hon redan har i sig ifall jag skulle para henne. Då hennes psyke är helt fantastiskt så skulle det nog bli Valpar som skulle passa barnfamilj lika gärna som en elit-idrottare.

Den glädjen som denna hund skänkt mig borde alla människor få uppleva :)

oj, kanske hamnade lite på fel spår men ni får ursäkta:)

36, ser att du drar in collies i ditt inlägg, sant är att en del av dem har fått mera päls och att ögonen sitter lite tätare ihop, men det är ingen inavel på det, det är en hane i england som ser ut så från början och det tyckte en del uppfödare var fint,och ville använda den för att få fram en annan typ av collie, så ingen avlar sönder collien för det.

annars är jag absolut inte emot blandisar dom är helhärliga varelser och många ggr jätte bra i tempramentet;-)

Tack alla för dessa olika tankar o tyckanden;) Ja jag skall ju ej para henne bara sadar utan med en hane som e bra mentalt o fysiskt. Det var nagon som fragade om det var svart att fa tag pa nagon saom vill lana ut sin renrasiga hund, nje maste jag nog pasta da jag fatt en hel del erbjudanden fran bade dalmatiner samt boxer agare.

Jag kommer noga kolla igenom alla tilltankta , vill garna ha kontakt med de ett tag före o garna lata hundarna ses nagra ggr. Ursakta satvning fel pa tangentbordet;). Kiara e en underbar brutta, vacker, snall lattlard, ja allt man bara kan önska sig. Flera av mina vanner har redan nu börjat prata om att de eventuellt skulle vara intresserade av en valp efter henne, kan ju dock ej lova att valparna blir lika underbara som min prinsessa dock;)

Jag hade en blandis ser mest som långhårig schäfer.. tyvärr avlivade vi henne påsken 07  pga för hon blev 12 år gammal.Min var ju blandras med Schäfer/Belgisk Tervuren..Helt frisk och aldrig varit sjuk hela sitt liv. Mycket trevlig hund..Hon favviserade mig och inför familjen egentligen var min styvfarsa flockledaren.. Vi tränade dressyr på fotbollsplanen, det var jag som fick gå ut i all väder med henne.

Hennes pappa var ju renrasig schäfer och modern var Belgisk Tervuren..  men tyvärr dog han när han sprang på en väg,

Han har blivit påkörd av en bil.. dog direkt då min blandis var ett år. Jag har träffat båda föräldrarna.. Trevlig i mentalitet och psysket. tävlade i bruks.

RIP Settan…

#82 Menar inget illa, måste bara fråga..
Avlivade ni henne för att hon vart 12?

83.. ja hon fick något som heter höftdysplaxi något sånt.. höftproblem.. hennes bakben viktar på alla håll så… vi fick avliva henne orsak hög ålder och så.. hörde hon bra och väl okej…

#84 Okej, beklagar.. Lät bara som ni tog bort henne bara för att hon var 12 år.. Frisk och så..
Men då förstår jag.

Japp.. inte kul att ha henne kvar om hon släpar med bakbenen lite och kan verka att hon har ont eller så…

Trist men hon var verkligen underbar hund. Haft henne sen hon var 8 veckor.. ursöt…

#86 Jo, förstår det..

Kan tänka mig det :)

Det finns ingen renrasig hund om ni inte fattat de än för alla e ju blandade från början för att bli en bra hund (inom den kategorin man vill ha) o det är inte fel med en "blandras" elr "renrasig"  jag har både och. det som kan va lite roligare me blandisar är att man kan liksom se dom andra raserna i dom och man upptäcker hela tiden nya saker, men själv klart har alla hundar personligheter och är lika mycket värda så ja tycker ni har en helt meningslös diskution. :)

Detta stämmer dock inte, de första hundarna var en hundtyp, vilket är skillnad från ras (ras har man avlat fram) sedan började man avla fram hundar och fick då renraser, blandningarna kom senare och då kunde man tillexempel, blanda mastiff med någon annan ras för att få fram en lättere typ etc etc. Men denna avel var noga övervakad och man kastade inte bara ihop blandras hundar och hoppades på de bäste.