
chihuahua me kläder vad tycker dom?
sluta klä hundar
Chihuahua tycker inte om at ni klär dom 
http://www.youtube.com/watch?v=Pt5eXc6RwEU&NR=1 src="http://www.hundar.ifokus.se/Images/Buttons/linkArrow.png" alt="Länken öppnas i nytt fönster" />
Tycker kläder på alla hundar ser ganska löjligt ut.
Ett täcke på vintern, så långt kan jag sträcka mig…

Hundar ska inte ha kläder om de inte behövs för att hunden inte ska frysa! Vill man ha något att klä med klänningar mm så kan man köpa en docka på barnenshus
_**/Mvh Anne
**~Sajtvärd på Blandrashundar ~Medarbetare på Support
_Hundägare i Norrbotten? Välkommen till oss på Hundhuset!
var och varannan hund har kläder och smycken numera…
jag tycker inte det är varken snyggt eller gulligt…
≧◔◡◔≦
Tycker det är pinsamt.
jag ska ju köpta kläder till min hund och det är ju
1. Flytväst
2. Reflextväst
3. Rengnjacka /Regnskydd
4. Rosetter för den får långt hår fram till..
den stickade tröjan, som jag skulle köpa vet jag faktiskt inte om jag vill köpa längre för det är inte min grej att klä hundar.. kanske till vintern men då köper jag häldre en vinterjacka till henne
Det här kan jag inte kalla kläder, det är faktiskt viktiga saker jag ska köpa eller vad tycker ni?
#5 Rosetter och en stickad tröja tycker jag är kläder. Bara min personliga åsikt. Skulle hellre klippa "luggen" eller vad det nu är som är i vägen på hunden :)
Ett täcke har jag till min tik, det är både skydd för kyla och väta.
Längre än så sträcker jag mig inte, reflexväst vill jag inte kalla kläder, har en reflexsele till min tik, men funderar på en väst.. Better safe than sorry.
Regnjacka?
Hur det den ut? :)

Jag är emot att klä upp hundar utan en vettig anledning, tex sätta på en balleriankjol eller kostym. Men hundar som behöver kläder för att de fryser eller dyl är OK.
Sen tycker jag att det är skitsamma om täcket till den frusna hunden är rosa med rosetter på, sålänge det uppfyller sitt syfte-att värma hunden och hålla den torr.
Likaså är jag emot att hunden är en mode accesoar och ska bäras runt i en liten väska dagarna långa. Men tycker det är OK att sätta den lilla hunden i en väska när man går i stora folksamlingar, åker trånga bussar/tåg eller där hunden riskerar att bli trampad på.
Medarbetare på: Brukshundraser, http://tavlingshundar.ifokus.se, http://bullhundar.ifokus.se/
Min hemsida: http://nikkishundar.wordpress.com/

#6
Fast varför ska man klippa luggen på en hund för, när den kan sättas upp med en snodd? Finns ju raser som Ska vara långhåriga och INTE klippas-spc om det är en utsl.hund, tex Afghaner, Beardisar, Pudlar, Yorkar osv. Då underlättar man för hunden att sätta upp luggen i en tofs så att hunden får fri syn och slipper hår i ögonen.
Ska man raka av manen på dressyrhästar eftersom dom får sin man knoppad inför tävlingar?
Kan även tillägga, tex Nakenhundar kan behöva en tunnare tröja på sig både inomhus och utomhus då dom är frusna av sig, det tycker jag är helt OK då hunden Behöver det.
Alltså, man bör helt enkelt se efter hundens behov, en hund märker inte om dens nödvändiga klädesplagg är i neutrala färger eller babyblå med små moln på.
Medarbetare på: Brukshundraser, http://tavlingshundar.ifokus.se, http://bullhundar.ifokus.se/
Min hemsida: http://nikkishundar.wordpress.com/
#8 Sa även att jag utgick från min egna åsikt/eget tycke.
Dvs enbart min syn!
Jag ställer inte ut mina hundar, därför skulle jag hellre klippa dem. Sen är jag inte intresserad av hundar med så pass lång päls då jag är mer för korthåriga raser. :)
Jag vill inte ha en nakenhund, därför sätter jag inte på någon tröja.
Så enkelt var det :)
Om vi ska tala allmänt kan man ta en snodd istället för en rosett, eller ha någon tröja på nakenhunden. Men då med lite klass på tycker jag. Det finns dock inga kläder jag skulle sätta på min hund, för att det är snyggt, då jag tycker inte att hundkläderna är snygga. Då köper jag en västsele eller något i något enfärgat tyg.
(västsele - kom inte på vad de heter)
men jag sa ju att jag inte tyckte tröjan var nånting att ha.. men jag har en yorkshire terrier och jag klipper inte hennes lugg därför har jag en rosett för att det är fint.. har jag en snödd trasslar håret bara in sig i det och ajg får slita av snodden eller klippa loss den :)
#10 Ta en vanlig snodd som inte är av gummi?
De fastnar inte :)
okaay. bra ide :)

Min personliga åsikt är att en hund ska få vara hund, dvs utan några kläder. Reflexväst är det enda jag kan ta på mina hundar, men inte något annat. Jag ser ingen annan anledning till att klä på mina hundar och få dem att se allmänt dumma ut. Jag ber om ursäkt i förväg om jag råkar trampa någon på tårna, men detta är som sagt min åsikt.
Visst förstår jag om en nakenhund får ett täcke på sig, men varför ska den ha tröjor med luva och sådant skit?
Nej låt hundarna vara hundar och inte någon docka man klär på.
#13 Flytväst är ju nånting du säker har på din hund.. omd u åker på älvarna sjöar hav

#14 Jag nämnde ingenting om flytväst!

#9
Ok, jag förstår. Men rent allmänt då, vart går gränsen till överdrivet/inte nödvändigt?
Vi säger att en nakis måste ha tröja på sig då den fryser-spelar det egentligen någon som helst roll om det är en 'vanlig' tröja i neutrala färger eller en likadan tröja fast med hjärtan på i glada färger? Ärligt, för båda tröjorna uppfyller ändå samma syfte, är det verkligen så fy skam att 'piffa' till det lite?
Ska vi bojkotta alla utklädda Freestyle ekipage?
Stass, nitar osv på halsband/koppel? Bu eller Bä?
Och om vi tar Prova som ett exempel, h*n äger en York, min mor har faktiskt varit york uppfödare i många år under min uppväxt. Där klipper man vanligtvis inte hunden någonstans, pälsen får växa fritt och pälsen blir lååång, likaså luggen.
Jag vet av egen erfarenhet att rosetter(som är på ett spänne) är det Bästa som funkar på en sådan lugg(Yorkens päls är som människohår i kavlité).
Gummisnoddar trasslar in sig direkt i håret som Prova skrev, och man kan fetglömma att ha en vanlig gummisnodd på ett litet York huvud. Ska man sätta upp luggen på en sådan hund, så kan man likaväl ha en rosett på. Hunden märker ingen som helst skillnad om det är en snodd eller rosett den har(ja bortsett från att snodden kan trassla in sig och dra i hårbotten), men rent utseéndemässigt.
Så, det jag menar är alltså kort och gott, att man med gott samvete kan piffa till det lite på saker som är nödvändiga att ha på sin hund. Det är inte genom dessa som hunden blir en Hund utav.
Kan även tillägga så att det inte blir några missförstånd, jag ogillar också när hundar har en massa överdrivet gojs på sig såsom skor, örhängen, pärlarmband, klänningar osv osv.

Medarbetare på: Brukshundraser, http://tavlingshundar.ifokus.se, http://bullhundar.ifokus.se/
Min hemsida: http://nikkishundar.wordpress.com/
#16 Okej, till en kort förklaring. Jag tycker att folk får väl ha vilken mönster det vill på sina hundar, men jag tycker det så sjukt löjligt ut. Då ser jag hellre att nakenhunden har en tröja i neutrala färger, alltså enfärgad. Så till det hela så är det väl upp till var och en hur löjlig man vill att sin hund ska se ut.
Det finns snoddar utan gummi, som jag sa till **Prova.
**Tyker inte att en rosett är "sött" på en hund, York eller inte.
Sen en liten fråga vid sidan om.
Jag har sett klippta Yorkar, antagligen ställer folket inte ut dem..
Är det skadligt för Yorken om pälsen blir klippt?
(Bild från google, liten hund med jultröja..)
F-n, ni vart det ju långt i alla fall, aja ;)

Haha söt film, men ganska datagjord skulle jag tro XD
Mvh Ellenfyrkant