Fruktansvärt, vad mer kan man säga.

Tragiskt att "djurkupéerna" inte är fler alt större än att flera hundar skall behöva trängas inpå varandra.

Håller med det är fruktansvärt att sådant händer… Hoppas att pb ägaren skaffar munkorg till sin hund nu.

Tycker även att det var riktigt dåligt av polisen att inte dyka upp!

Fy vad hemskt..jag brukar åka just den sträckan med mina katter…sist jag åkte var nu över valborg o då var d oxå 2 hundar som inte gillade varann, så dem fick sitta i varsin ende av den lilla djurvagnen. som tur var hände inget så här hemskt..men ja,,,ägarna måste ju känna sitt djur så väl att dem vet om dem klarar av att åka tåg med andra djur…chansen är ju stor att man får en annan hund intill sig..

#3 fast ibland har man inga möjligheter att resa med annat,  och det är inte alltid lätt när två hundar sitter mitt emot varandra och har chansen att reta sig på varandra.

En munkorg hade ju varit ansvarsfullt att sätta på sin hund.

Eller varför inte inskaffa lagom stora burar, där man kan sätta in hunden under resan. Eller iaf ha TVÅNG på munkorg på alla hundar. För det finns hundar som aldrig huggtförr som plötsligt gör det. Så man kan aldrig vara riktigt säker.

Och ja, vad ska man säga om att polisen inte ens dök upp? :(

tycker SJ borde ättre på kupéerna, alt. att göra allergovänliga kupéer, för det finns väl fler djur än allergiker?

Jag åker ganska ofta tåg med min hund och kupéerna för djur är inte så smart utformade.
Värst var en gång då enda djurkupéen var en liten hytt med 6 sittplatser och en meterbred gång. Där var det 3 hundar och 2 transportburar med smådjur. Det är ju som bäddat för osämja när hundarna i princip ligger på varandra och dessutom trängs mellan en massa ben!

#7 usch.

ja det hade kunnat bli otrevligt om någon hund behövt mer "privat" utrymme, men nu gick det bra.

Men det känns som om det är ganska vanligt att folk har med sig djur på tåg så man tycker att de som planerar inredningen på tåg kan tänka till lite! På de flesta tåg nuförtiden brukar det vara en halv vagn som är djurtillåten så då kan man ju försöka att inte sätta sig i knät på varandra

men gud vad otäckt!!!! Jag bor nästan i mjölby!!!!!

Vet bara hur det är när man åker tåg med min tk.Det går bra, men är det så mycket som fler än två hundar på tåget så känner mn att de retar sig på varandra.
Det är ju trots allt bara en halv vagn på Upptåget man får vara på, fast jag brukar sitta i "hallen", där dörrarna är alltså.

Minus till polisen, minus till Pitbullägaren.

Tik ska det stå inte tk.

Håller med #5.

Världens snällaste hund kan också få för sig att hugga…

Hur vet man att det var just en pittbull?

#14 stavtavlan satt väl klistrad i pannan på hunden.

#15 Det har du nog rätt i ;D

Det är väldigt många människor som som blivit attackerade av dobermann, boxer och etc och kallat de hundarna för pittbull för att de inte har någon koll på hundraser. Det är till och med väldigt vanligt, därför tror jag inte varenda artikel där de skriver om pittbull attacker.

De flesta attackerna vi läser om är ju inte ens renrasiga.. Många är blandraser från någon förort.
Så man får ta Pitbull med en nypa salt..

hmmm, den hunden skall nog avlivas tycker jag, biter den ihjal en annan hund e det oansvarigt att ha den kvar, oavsett ras:/

uppföljande artikel:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2510374.ab 

Det nämns aldrig något i någon av artiklarna vad den lilla terriern gjorde i samband med attacken, den kan ju lika gärna ha provocerat pitbullen det vet vi inget om.

Det de skriver att alla kamphundar borde ha munkorg på sig på tåget tycker jag är diskriminerande isf ska ALLA hundar ha munkorg oavsett ras, storlek, ålder, temperament, mm. Det ska vara lika för alla

du kan få en pudel att bli lika aggresiv som en amstaff…

kan ju ha börjat med rang egentligen. den 14:åriga terriern kanske försökte sätta pittbullen på plats och då spårade det ut.

#21 exakt vi vet ju inte vad som hände mellan hundarna mer än det som står i tidningen och som jag förstått det av artiklarna så vet ingen av ägarna riktigt vad som hände häller.

Men även om så är fallet ska en hund inte bita ihjäl en annan.

Sant, men en liten hund kan vara precis lika farlig som en stor!
Så antingen munkorg på alla, eller i bästa fall, burar i olika storlekar som de kan ligga i. Då kan man ju lägga in en filt o så också, så får de lite mysigt under resan  =0)

Pittbullen på den andra artikeln ser inte precis renrasig ut…

Men jag tycker att "pittbull"ägaren tog ju faktist åt sig, han grät liksom… Att hunden bara var två år kan vara en anledning till att den så plötsligt gick till anfall, hundar ser ju lite spöken i den åldern även om det inte är en ursäkt till att den bet ihjäl en annan hund.

Ja, munkorg på alla hundar är inte mer än rätt enligt mig. Konstigt det inte är lag på det.

#21 jag förstår inte riktigt vad två främmande hundar skulle ha med rang att göra.

Vad som hände eller kan ha hänt vet vi inte, men jag anser nog att det krävs ganska mycket för att trigga en hund att ha ihjäl en annan.