# Hur många här vet? Author: [Borttaget] Att en del uppfödare av ridgeback avlivar valpar som föds utan ridgen (virveln på ryggen)? Den är dessutom en defekt som kan orsaka spina bifida (ryggmärgsbråck). 1 av 20 valpar föds utan ridge. Hemskt. Kollade på den renrasiga avelns baksida på youtube och grät många tårar över hur många defekter en del raser har. Exempelvis har bulldoggens huvud ändrats dramatiskt och tryckts ihop på 100år. Eller bassett som fått sladdrig hud överallt efter många års avlande. Ingen av dessa är lika ursprungs standarden och jag är helt chockad att inte en del ser bristerna i sönderavlandet. Nu säger jag inte att all renrasavel är fel och oseriös för det finns dom som vill rätta till och avlar sunt. Men så ledsamt att se vad en del orsakat djuren på ett sekel. ## Comment 1 Author: AnneN Ja tyvärr så är många raser totalt sönderavlade pga oseriös avel då folk avlar på vad de tycker är "fint" istället för mentaliteten och funktionsduglighet. ![Rynkar på näsan](http://blandrashundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Inom vissa raser avlivas valpar redan vid födsel pga att den föds med fel färg, tex vit boxer. Anser själv att det inte finns något seriöst alls i att avla på defekter som påverkar hunden negativt bara för att människor tycker att det är snyggt. Har sett och ser ännu alldeles på tok för många oseriösa uppfödare/kennlar inom alla möjliga raser. Jag letar ju redan nu efter den rätta rasen för oss till den dag vi har råd att köpa en renrasig valp, men det är extremt svårt att hitta rätt för hittar jag en ras som jag faller för så finns det ingen eller extremt få uppfödare som når upp till mina krav. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Det viste jag inte , att det är inget fel på valpen utan man bara tar bort dom ändå pga färg o inte har den virrveln är ju helt absurt. Jag anser väl kanske att har man hane/tik som ger fler valpar med detta allså fel färg lr inte har virrveln bör man fundera på att ta bort den hanen/tiken från aveln helt pga det. Sen kan man undra lite är detta vetenskapligt bevisat att fel färg och inte har virrveln kan medföra  defekt/er? Allså inte bara avelsförbjud-defekt (fel färg bland annat, eller ett upp o ett ner öra) ## Comment 3 Author: [Borttaget] **"Ridgebackuppfödare är medvetna om en välkänd defekt som drabbar rasen, Ridgeback "Cysta" eller den mer korrekta vetenskapliga beteckningen Dermoid Sinus (Dermoid = kommer av huden och Sinus = en fördjupning eller kanal.)."** Källa: [http://www.srrs.org/index.php?pageId=93](http://www.srrs.org/index.php?pageId=93) ## Comment 4 Author: AnneN Det med vita boxer kan jag nog till viss del ändå förstå eftersom det är ganska vanligt att just de vita är döva eller har nedsatt hörsel, så där är det väl kanske inte enbart pga färgen i sig. Men då "defekten" (tex fel färg eller pälstyp) inte innebär att hunden blir sjuk av det så ser jag ingen anledning alls att avliva dem. ## Comment 5 Author: [Borttaget] 4 ja den boxer vet jag men så känner jag 2 st vita en har vissligen en fläck men de hör o ser bra. Är förståss inte avelshundar men iaf tur att de fick leva :) ## Comment 6 Author: [Borttaget] 3 jo jag läste det på deras sida :) helt otroligt, det bör itne förekomma så ofta att valpar av den rasen inte har den virrveln iaf 1 av 20 är ju inte ovanligt om man säger så iaf. ![Rynkar på näsan](http://blandrashundar.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Aveln för en del är helt otroligt en del avlar på hundar där det faktist är stora brister på bla felställda ben eller något fel som man vet mycket väl om inte är så bra för denna ras att ha. De går på att hunden minnsan har blivit godkänd på rastester o så avlar man på. verkligen tragist detta med avel. Man får hoppas att man hittat en ärlig uppdödare och att man gör grunliga undersökningar själv som valpköpare, finns många skk uppfödare som inte avlar rätt. Men det finns dom som oxå avlar på de bästa o friska avelsdjur de letar väl efter den hanen som passar in väl till tiken osv :)