# Kan återinförande av hundskatten vara en lösning? Author: Freke På "Kamphund"s problematiken? ## Comment 1 Author: Freke Jag tror det kan få fram mer seriösa hundägare och till och med få en hel del mer seriösa uppfödare än vad vi ser idag? Ni som inte tror det, vänligen motivera varför? skulle vara intressant att se motargumenten och underargumenten till varför en sådan åtgärd inte skulle kunna anses som en lösning. ## Comment 2 Author: AnneN Nej det tror jag inte för de som är verkligt oseriösa kommer ändå inte att registrera sina hundar  och hur ska man då kunna hålla koll på dem? Jag var inte så gammal då hundskatten avskaffades, så ni som kommer ihåg hur det fungerade med den får gärna förklara. ## Comment 3 Author: Freke Hundskatten var ett sätt för myndigheterna att ha koll på hur många hundar det fanns i Sverige, hade en hund vid kontroll inte Skattemärke fick ägaren en reprimand att anskaffa och registrera hunden. Nu har vi en registrerings skyldighet mot JBV, men man har inget synligt bevis på att hunden är registrerad i JBVs rullor således, helt värdelöst eftersom det finns inte en polis i Sverige som gör sig besväret att ta fram en scanner och sen kontakta JBV för att se om hunden finns registrerad. Om man nu återinförde hundskatten och skattemärket så får man ett tydligt bevis på att hunden finns och är registrerad, samt att om det kostar ett antal kronor per år så tror jag personligen att man får mer seriösa ägare speciellt om man tillför att polisen eller djurskyddet har möjligheten att omhänderta hunden om den inte har skattemärke. Sen tror jag att uppfödare kanske skulle tänka sig för lite mer än att tro att det bara finns snabba pengar i att få fram kullar och myndigheterna skulle få en större inblick i sk. Valpfabriker som finns över hela landet och även på illegala importer ## Comment 4 Author: AnneN #3 aha, ja då kanske det skulle fungera till viss del. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Håller helt med dig Feke,självklart kommer man ju inte åt alla men det lilla är gott nog. Jag hade ju skattemärke på den tiden på mina,och då hade polis/kontrollanter mycket lättare att kolla upp om dom skötte sina hundar på ett bättre sätt,minns flera ggr som andra åkte dit eftersom dom inte kunde uppvisa skattemärke på hunden. Ex någon ringde och klagade och bad dem att kolla upp en hund som for illa på något sätt,kunde dom då inte visa skattemärket så var det kört för dem. ## Comment 6 Author: sara7012 Jag är nog för ung för att ha vart med om någon hundskatt. Vet egentligen inte om de kommer att hjälpa eller inte. Men som redan har sagts så tror jag att dom som är riktigt oseriösa kommer fortsätta att vara de. Nu vet inte jag hur mycke en eventuell hundskatt skulle ligga på prismässigt. Men jag ser ju häldre att jag kan lägga lite extra pengar på nån kul leksak eller liknade till min hund än att jag ska skatta för dom. Sen tror inte jag att de hjälper om de inte är en lite större summa. Vilket blir lite som ett förbud att de mest straffar dom som sköter sig istället för att straffa dom som missköter sig. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag var ganska ung men miss allt den fina smycket bamse hade :) Jag tror att det kan vara till fördel att ta tillbaka hundskatten. Om vi som hundägare fick lite o säga till om med bla börja med djurpoliser som utbildas och att kanske lagarna ska bli mer "klara" än sluddriga som det faktist är för väldigt många djur även på hundfronten. ## Comment 8 Author: Freke #6 Dom oseriösa kommer säkert att fortsätta, men om Hundskatten kom tillbaka så är det trots allt lättare att kontrollera även om man inte kommer åt alla, så kan man minska spridningen av oregistrerade hundar, mer än idag. Även om det resulterar i en bredare angiveri kultur. Men hur mycket är en hund värd för dig? hur mycket tror du en hund är värd för en som är oseriös? ## Comment 9 Author: monsi Tror tyvärr det inte kommer lösa problemet. Skattemärken är lätta att tappa o polisen har inte tid eller ressurser att kolla upp eller omhänderta alla hundar utan märke tyvärr. Taken med hundskatt är god men tyvärr alldeles för lätt att komma undan. Var med någr år under hundskatts tiden o vet att det var lätt att komma undan både skatten o kontroller, fick se många hundar som for illa o poliser som inte brydde sig. Tanken med hundskatt är god men tyvärr. Det som kan förbättras är lagarna o straffen i fråga om all djurhållning. Djur poliser tja varför inte men dessa skulle inte kunna göra ett dugg med de lagar som finns i dag. Så länge du inte filmar o har flera vittnen är det i dag välldigt svårt att sätta dit olämpliga hundägare, det går nätt o jämt med filma dem , fast de kommer ofta undan ändå trotts filmen. ## Comment 10 Author: sara7012 #8 För mig är hunden värd hur mycke som helst men man är ju tyvärr inte gjord av pengar så som jag sa så lägger jag heldre pengarna på nått som gynnar min hund. Jag har inget emot att betala skatt för min hund om jag visste att pengarna gick till ex veterinärkliniker så att de blir billigare att gå till veterinären eller nått liknande. Dock tror jag inte att de är vad pengarna kommer gå till tyvärr. Vad en hund är värd för någon som är oseriös vet jag inte. Jag tror inte själva hunden som individ är värd så mycke. Men de gör ju å andra sidan att dom inte lär betala å får dom hunden beslagtagen lär dom bara skaffa en annan hund. De är iaf va jag tror. ## Comment 11 Author: Anders 50 Jag var med många år på hundskattetiden. Den enda nyttan av hundskatten hade kommunen, som fick in lite extrapengar. Det krävdes ingen mer registrering än att uppge hundens namn och kön till kommunen. Det fuskades på den tiden och folks förmåga till fusk har inte försämrats precis... Tror inte att polisen har tid till att göra kontroller på om hundar har skattemärke när de inte hinner åka på pågående brott ens! Däremot vill jag berömma polisen för att de numera både scannar och letar öronmärkning på upphittade hundar. ## Comment 12 Author: Freke #9 & 11 Vad gör man nu då? Hur många hundar är registrerade hos JBV och hur många hundar kontrolleras? På upphittade hundar -Ja men dom ägare som har hundar som kampas eller kan misstänkas kampas med?? Mig veterligen har det bara hänt 2ggr i Stockholm att hundar har "random" kontrollerats.. ## Comment 13 Author: Anders 50 Ett sätt vore i så fall att tillsätta särskilda "hundpoliser" (kostnad?) och förbättra lagstiftningen. Men jag tror inte på att införandet av hundskatt vore lösningen. Problem med hundar och hundägare kommer alltid att finnas även om hunden har ett skattemärke på halsbandet. ## Comment 14 Author: Freke #13 Hur ska lagstiftningen förbättras??? Med mer förbud och mer lagar som man kan bryta?? Klart att problemen kommer att finnas men man kan minska dom om man gör ett försök att förändra en inställning eller så kan man göra som politiker sitta på sina feta arslen och locka fram förbud utan att ens veta vad man pratar om, vilket verkar vara rätt genomgående för vissa ## Comment 15 Author: [Borttaget] Jag tror att vi på något sätt inte tänker på vad en hundskatt gynnar också,i och med den så fanns det tex mera hundlatriner,hundrastgårdar osv runt om i landet,man hade mer att säga till om som hundägare på ett sätt. Men ingen här säger att allt går att fixa med en hundskatt,men det är ju ett bra sätt att få bort en del av det,någonstans måste man ju börja,så det är absolut inget man ska rösta ner på. Hundpoliser vore ju kanonbra,vem vet man kanske skulle kunna få till det genom hundskatten. Jag kan mer än gärna betala in några hundra om året på det,för det var ju det det handlade om,en engångs summa för hela året,inte mig emot alls,och då har man mycket mera rätt att ta till sin rätt när någonting är fel. ## Comment 16 Author: [Borttaget] inte läst igenom allt. Hur mycket och hur ofta kmr man betala skatt? jag är starkt emot detta, ser ingen mening med det. Ta in hundkörkort i stället, de e så mkt bättre än att skatta för just dessa raser... då ska man skatta för alla raser å inte bara några få.. ## Comment 17 Author: AnneN #16 självklart ska det ju gälla för alla hundar oavsett ras eller blandras, vilket borde gälla om man införde hundkörkort också ## Comment 18 Author: [Borttaget] 17 man får väl hoppas de, tycker de e bättre med hundkörtkort än att betala pengar, skulle skatte pengarna gå till hundrastgårdar skulle ja kanske gå med på,beror på hur mkt dem ska ha.. men efter som de går till inget vettit antagligen så nej... ## Comment 19 Author: [Borttaget] 16,Det är i så fall en engångsumma på ett par hundra 1 gång om året,och det kan även finansiera hundkörkort....som sagt man har klart mera att säga till om ifall den återinförs. 18.Men tror du verkligen buskuppfödare skulle kräva att alla valpköpare skulle ta körkort på sin valp?,det är ju samma sak där...som sagt återinför skatten så har man klart större chans att påverka hur man vill ha det som hundägare. ## Comment 20 Author: [Borttaget] 15, Bra skrivet. Jag har dessutom för mig att det inte var så krångligt att skaffa nytt märke eftersom barndomshunden fick nytt efter tappat sitt. Nu finns det dessuom internet och dator har många i sina hem=lättare att beställa på det viset med. Jag är inte ett dugg för körkort, bättre med hundpoliser. Lite ot men men :)