# Vill ha licenskrav för farliga hundraser Author: AnneN [http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.742795-vill-ha-licenskrav-for-farliga-hundraser](http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.742795-vill-ha-licenskrav-for-farliga-hundraser) **Licenskrav på farliga hundraser - rätt eller fel?** ## Comment 1 Author: pippa__ Är väl inte fel, men är det genomförbart? Kommer inte rötäggen skaffa "farliga" raser ändå? ## Comment 2 Author: [Borttaget] Vem bestämmer att raser är farliga?,kryssade jag![Obestämd](http://blandrashundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 3 Author: studs Genom att säga så antar jag att de SOM VANLIGT är alla Bull hundar som drabbas, Jag kan av min egen erfarenhet säga att jag inte stött på en enda agressiv eller farlig bull hund, Så VEM ska ha rätten att säga vilken eller villka hundar som skall ingå i denna grupp? För inte allt för länge sen va de en "hundatack" mot barn igen denna gång va gärnings hunden en terrier, då hoppas jag att den rasen oxå ska ingå, eller ännu bättre, förbjud hund helt enkelt, Jag kan göra om min mammas tax till en kamp hund och mördarmaskin på noll tid medans min kompis 2 "pittar" är på dagis för klapp o lek stund för barnen ... Är de då rätt att hundrasen blir drabbad när de är ägaren som är  helt PUCKAD ?? Nej jag tycker helldre att de ska införas ngn form av licens eller "körkort" för att man ska få ha djur, eller ännu bättre, skaffa fram en "jury" där du får en licens för varje hund , som skall göras när hunden är ca 1½ år gammal, du kommer in med hunden o får visa upp att du har lydnad och kan hantera den i olika situationer,L-test eller liknande o får ngn form av licens på DEN hunden, Men att vissa raser ska bli förbjudna eller ingå i en farlig grupp tycker jag är helt fel.. alla hundar kan bli få dessa tendenser i "rätt" händer om vi vrider på de!!! ## Comment 4 Author: fridaas Jag krysade i vem bestämmer vad som är en farlig hundras, för i mina ögon kan alla hundar bli riktigt farliga med fel ägare.  Likadant som även de sk. farligaste hunden kan bli den snällaste och lydigaste i rätt persons händer. Och sen tror jag inte riktigt på att det skulle gå att tvinga folk att skaffa licens eller "körkort" för någon hund. Vem bestämmer om man är godkänd eller inte? Det är människor som ska utfärda det, och människor går alltid att muta.. Jag håller inte med #3  om licens för varje hund, eller att man ska bli tvingad till att gå hundkurs, typ grundlydnad och sånt. Men det är mest för att jag ser på min hund att hon inte skulle klara av sånt, visst funkar hon tillsammans med andra hundar, men inte med främmande människor, då blir hon inåtdragen och försöker göra allt för att gömma sig. Och att utsätta henne för en kurs är uteslutet. Vi tränar hemma istället. ## Comment 5 Author: [Borttaget] samma här kryssa i vem bestämmer vad som är farlig hundras. ## Comment 6 Author: sara7012 Jag håller med #3 ska man ha nån form av licens så ska de gälla alla raser. Sen tycker jag att de borde finns någon form av kurs man bör gå innan eller precis när man har skaffat en hund. ## Comment 7 Author: [Borttaget] tyvärr så finns det dom som kan spela med så licens håller inte folk borta, de spelar med på notorna. Jag tänker på körkort ja varför finns det då idioter som kör som galningar? Eller kör rattfylla? Nja jag tror inte på något med licens lr hundkörkort hjälper... ## Comment 8 Author: AnneN Jag valde annat svar... För det första så anser jag inte att det finns några farliga hndar, bara farliga hundägare! Ska man införa licens så tycker jag det ska gälla för alla hundar oavsett ras/blandning. Men först så tycker jag att vi ska införa tex djurpoliser så att det kan bli bättre koll på att folk faktiskt följer de lagar som finns för att ha djur, tror det skulle hjälpa en hel del. Däremot tror jag absolut inte på några rasförbud för som det är i dagslget så finns det för dålig koll på om det följs... Hur ska de kunna kolla alla hundar av blandras om ägaren säger att den är en viss blandning fast den kanske innehåller fler raser än som nämns? Vart finns det resurser för det? ## Comment 9 Author: Freke Kryssade Vem bestämmer vilka raser som är farliga? Men det finns en massa följdfrågor men men. hoppas vi dock slipper licenser och förbud ## Comment 10 Author: studs nä visst kanske inte en licens eller liknande skulle funka men som fu gav exempel på att många kör utan körkort eller kör med och rattfull Ja MEN de är straffbart, så varför inte sätt upp en ny lag då? Eller nått i den stilen... Schäferklubben i sverige gör nu en kanon grej tycker jag. Dom sätter nu igång möjligheten att ta schäfermärket. När du tagit schäfermärket får du ett diplom och ett pin. Det går ut på en teoretisk utbildning som kompletteras med ett miljö och lydnadsprov. Detta är bland annat för att "mota Olle i grinden" när det gäller farliga hund debatten. Detta borde samtliga andra rasklubbar ta efter. I den teoretiska utbildningen får ägaren lära sig en hel del om en hundägares ansvar samt faror. Dessutom hur man ska utbilda sin hund. På miljö och lydnadsprovet kontrollerar man att ägaren har kontroll på sin hund i olika vardagssituationer med mera. Efter avslutat prov med godkänt resultat kan både hundägare och resten av samhället vara relativt lugna att detta ekipage inte ställer till med något elände för sig själva eller andra. Riktigt bra tycker jag. ## Comment 11 Author: Elcyion Jag skulle gärna se mer utbildning INNAN man fick lov att skaffa hund, men det gäller alla. Inte bara de som vill ha "farliga" raser. Är det inte golden som leder bitstatistiken? Sen inte sagt att golden är farlig eller olämplig. Bara att det finns så otroligt många av dem. Jag svarade annat. Har inte orkat läsa igenom de svar som redan finns. ## Comment 12 Author: [Borttaget] alla hundar kan ju vara farliga..?:S ## Comment 13 Author: Workingdog Kryssade i vem bestämmer vilka raser som är farliga. Jag har mött flera hundar som gör utfall och så som är småhundar. Det är ju dom som är mest "aggresiva" men bara att dom inte gör lika mycket skada som tex en amstaff så tycker många att det är helt okej att dom får skälla och ha sig för det är bara gulligt? Det är oftast dom små hundarna som startar bråk med dom stora. Och varför skulle inte en pudel kunna bita någon i ansiktet så att man får åka in och sy? :S Jag fattar inte varför just bara bullterrier hundar ska vara farliga? :) ## Comment 14 Author: [Borttaget] 10, äh folk skiter ju i lagar o drar gärna över dom. Har ju sett oreggade hundar ändå är det lag på att hunden ska vara reggad.. 11, visst utbilning men om jag nu bor på landet o min tik får 9 kullar jag skiter blankt i vem som köper mina valpar o reggar dom får köparen göra själv. Om nu ingen av dessa 9 reggas vem vet då att dom finns o på landet med?? Ensligt o helt privata marker inte en kotte vet mer lr mindre om att det finns hund på gården/markerna. Men okej vid städer kan det vara bra att ha krav dels mer folk o mer hundar kanske ha mer krav på den biten där. Landet ja där gömms det ju allt möjligt o det är dålig koll där,  men där kanske det inte häder så många överfall osv med hundar? Och vem ska betala licensen? ## Comment 15 Author: Elcyion #14 Vem som ska betala, finns det aldrig något bra svar på. Kostar kursen för mycket för privatpersonen, kommer inge at gå. Men andra instanser (staten, länstyrelsen, skk....) har inte heller råd att lägga pengar på det. Om de inte kan se att en sådan kurs i längen skulle vara billigare än att den kostnad polisen har för sitt arbete med "farliga hundar". Men att någon skulle jämföra polisens kostnader jämtfört med en kurs, är ganska osannolikt. Bara att titta på vården :( Det finns någon som kallas för DBT-behandling inom psykiatrin. För de patienter som den är riktad till, brukar den vara väldigt effektiv för. Tittar man genrellt på vad en DBT- behandling kostar och vad samma patient kostar akutmottagningarna, är DBT-behandlingen väldigt mycket billigare. Men eftersom DBT-behandlingen läggs på psykiatrin, och kostnaderna för samma patient fast på akutmottagningen efter diverse självmordsförsök/självskadande läggs på akutmottagningens räkning, vill inte de psykiatriska avdelningarna starta upp DBT team för att kunna behandla med den formen av terapi, eftersom det är för dyrt. Men båda parter kanske skulle tjäna på att dra ner på den enes utgifter, och på så viss få mer pengar att fajtas om i budgeten? ## Comment 16 Author: [Borttaget] 15, Ja det var lite så jag tänkte med blir det för dyrt blir det livat i luckan o hur mycket pluggande kommer krävas? Vissa jobbar ju heltid o har kanske mycket o styra i=mindre tid för ta sin licens/utbillning. Jag tror det blir tufft o kräva detta, men varför inte att ha viss krav vid tätbebyggelse? Men man kan vrida o vända detta på 100 sätt :) Typ: Jag äger ingen hund min syster ska på resa o jag ska vara hundvakt 14 dagar behövs licensen då? Vad händer om polisen stoppar mig o kräver se min licens o ägarebevis? ## Comment 17 Author: AnneN #16 Fast man kan även se det som så att har man inte råd och tid att gå en kurs som kanske är en kväll några veckor i rad eller kanske en intesiv kurs på en helg tex, hur ska man då kunna ha tid och råd med en hund? ## Comment 18 Author: isafisa #17 håller faktiskt med dig där, kan man inte betala för en kurs, hur ska man betala för hunden då? Tycker det skulle vara en idé med en licens och då att alla uppfödare kräver det av sina köpare. Självklart kommer vissa skita i det men så är det ju med allt annat också, inte så mycket man kan göra åt saken. ## Comment 19 Author: [Borttaget] 17, Jo visst har man inte tid lr råd med det så bör man inte ha hund. Men jag vet flera st som jobbar heltid samt har barn o ändå har tid för hunden dagtid är den hus dagmatte/husse likaså barnen i skolan o dagis. Sen har man kvällen för träna hemma eller så åker dom till klubben. Kanske kan myndigheterna mer att man kan ställa lite mer krav bla missköter lr händer något får man 1 prick vid 2 prickar rycker hunden. Lika så får man många klagomål av olika personer ja kanske ligger det någon sanning i det folk säger att något måste göras även utan "bevis". Skaffa djurpoliser det behövs. 18 ja, licensens kostnaden kan ingå i valpköpet. Då många valpar kostar mer än 10 000kr då kan det ingå. ## Comment 20 Author: Freke Ett par saker som jag gärna ser införs eller återinförs: Mer kunskap av nya hundägare Mer Raskunskap/Uppfödare kunskap/Avels kunskap Återinförande av Hundskatt samt ett helt oberoende och fristående hund register fritt ifrån rasklubbs påverkan. en rikstäckande Djur Polis styrka som är helt inriktade på djurskydd, så de borde stå under annan organisation än polisen fast med polismans befogenheter. finns massa mer, men viktigast tror jag att återinföra hundskatten, för tror det är en av de få saker som kan ta bort oseriösa uppfödare och valpfabriker och massimporteringar av dyra "små"hundar ## Comment 21 Author: Tina-A Vem bestämmer vilja hundraser som är farliga? Tydligen så är **tax** den mest aggressiva hundrasen, därefter **chihuahua** och på tredje plats **jack russel**. Men jag gissar att lincenskraven inte var menade för dessa 3 raser, trots att de blivit utnämna till de 3 mest aggressiva raserna?! ...............!!