# En träningserfarenhet rikare!
Author: Tina-A

Som ni kanske vet är jag hundvakt åt en blandras tik, blandras mellan pitbull, amstaff och rottweiler. En stark och stor hund! Hon drar mycket i kopplet när man är ute och går och stark som hon är.. Ja, ni kan tänka er.

När ägarna lämnade över hunden sa dom att "när hon drar så är det bara att rycka till ordentligt i kopplet". Det är alltså så hon blivit tränad, och uppenbarligen har det inte fungerat eftersom hon fortfarande drar i kopplet.

Ögonaböj började jag klicka in henne och har nu använt klickern på vissa prommenader. Redan nu, efter 3 dagar, synns stoooora förändringar!

Slutsats: Mjuka metoder utan straff, utan skrik, utan ryck i koppel fungerar på alla hundar oavsett ras. Det spelar ingen roll om det är en pitbull + amstaff + rottisblandning eller om det är en liten pudel, mjuka metoder fungerar på alla hundar.

Någon som håller med eller någon som vill invända? :) Stämmer det, eller behöver vissa hundar en riktigt hård hand som fyar och skäller och rycker för att hunden ska lyssna?

## Comment 1
Author: AnneN

Jag har hittills aldrig mött en hund som mjuka metoder inte har fungerat bra på... Har dock mött många hundar (bla min egen) som hårdare metoder inte fungerar på

## Comment 2
Author: Mischa

Har samma erfarenhet som #1

Vissa hundar speglar tillbaka exakt det man gör mot dom, därför föredrar jag att inte bli fysisk med mina hundar.

## Comment 3
Author: [Borttaget]

håller helt med er....

## Comment 4
Author: LaVey

När ni skriver "mjuka VS hårda" metoder så menar ni vadå?

## Comment 5
Author: Tina-A

#4: När jag pratar om mjuka metoder, så som klickerträning, menar jag att man rycker inte i kopplet, man gormar inte och fyar inte hunden utan man belönar hunden för det den gör rätt och ignorerar det den gör fel. Inga straff.  
Hårda menar jag rycka i kopplet, ropa nej i tid och otid, grabba tag i hunden och stirra den i ögonen och "läsa paragrafer" och på andra sätt straffa hunden. Ibland till och med slå hunden, eller brotta ner den på marken.

## Comment 6
Author: LaVey

#5

Intressant..

" fyar inte hunden utan man belönar hunden för det den gör rätt och ignorerar det den gör fel. Inga straff."

Ignorerar man allt dåligt beteende om man följer dina mjuka metoder då?

## Comment 7
Author: Tina-A

#6: Om man följer klickerfilosofin så japp, felaktigt beteende ignoreras och straffas inte. De avleds istället eller förhindras. Negativt straff används = Man tar bort något hunden vill ha för att få bort felaktivt beteende (belöning uteblir/man får inte fortsätta frammåt i kopplet när man drar/när man hoppar så får man inte hälsa på människan).  
En hund som vet hur den ska göra vill göra rätt och kommer därför inte göra "fel".

## Comment 8
Author: LaVey

#7

Ok. Fungerar detta på vuxna hundar med ett "aggresivt" beteende tror du?

## Comment 9
Author: Tina-A

#8: Vad menar du med "aggresivt"? Aggresivt eller osäkert? Det är såklart svårt att veta när man inte vet hur illa det är med hunden, men jag tror att det finns hopp för mjuka metoder även där. Dock tar det nog lång tid och framförallt mycket engagemang, medveten träning och tålamod, men ingenting är omöjligt.

## Comment 10
Author: Tina-A

Jag måste bara säga också.. Mina högst personliga åsikter, andra måste inte hålla med! Men att en hund som gör utfall tex, den har lärt sig att det är rätt eftersom när den gör det förstärker ("belönar") den sig själv, självförstärkning som det kallas. Därför blir det ett inlärt beteende och man måste lära om helt från början. Att matte skäller lite på hunden efteråt väger inte upp självförstärkningen hunden fick av utfallet, vilket gör att hunden vill fortsätta göra utfall. Man måste börja där störningarna är så små som möjligt, hitta en TOPPENTOPPENbelöning och öka störningarna succesivt, allt efter hunden är redo.

## Comment 11
Author: LaVey

#9

Jag menar aggresivitet, aggresivitet mot andra hundar eller människor.  
Oavsett orsak.

Vad jag egentligen ville ha ut av min fråga är - vad du tror att det beor på att det är så som arbetar med hundar proffisionellt som använder sig av mjuka metoder.  
Kan det vara för att dom inte fungerar\`

## Comment 12
Author: [Borttaget]

11,förklara gärna närmare vad du menar?,har själv jobbat med ett otal mindre och mera aggressiva hundar i mina dagar,och alltid kört med den snälla metoden och ignorans, dock ej klicker har inta tagit mig för det bara....

Aggressivitet och osäkerhet hos en hund är en sak som nästan går hand i hand,gör hunden utfall så beror det i grunden på osäkerhet som på något sätt spädes på av ägaren oftast,aggresivitet är hundens försvar när den blir osäker i många fall.

Så förklara gärna vad du är ute efter?...

## Comment 13
Author: Tina-A

#11: Jag ser väldigt ofta många hundinstruktörer som jobbar med mjuka metoder. Ser mycket mer sällan de som jobbar med hårdare metoder.

## Comment 14
Author: LaVey

#13

Instruktörer på brukshundsklubben gör det säkert. När man skall lära hunden sitt och ligg, fot och liknande funkar det hur bra som helst.  
Att lära en hund nya saker är enkelt.

Men har du sett någon som arbetar med "problemhundar" som använder den typen av "mjuka metoder" ?

## Comment 15
Author: AnneN

#14 Jag har sett instruktörer som jobbar med sk problemhundar och alltid använder mjuka metoder, med bra resultat.

## Comment 16
Author: LaVey

#15

Genom att ignorera allt oönskat beteende?

## Comment 17
Author: AnneN

#16 genoma att avleda det oönskade beteendet till ett önskat beteende, med andra ord lära ägaren läsa av hunden så att ägaren kan avstyra det oönskade beteendet innan det sker och på så vis kunna belöna hunden för att den gjorde rätt.

## Comment 18
Author: LaVey

#17

OK

## Comment 19
Author: Kattmynta

#18, En superbra bok i ämnet, som jag har använt mig mycket av.

[http://www.canis.se/nettbutikk/omtale.php?id=1300s](http://www.canis.se/nettbutikk/omtale.php?id=1300s)

## Comment 20
Author: Kickilu

Jag tror på de mjuka metoderna. Den instruktör jag går hos accepterar inte koppelryck mm. Han har en lång erfarenhet av både  vanliga sällskapshundar och yrkeshundar. Det man uppnår med mjuka metoder är en glad och villig hund. Visst får man hundar att lyda genom bestraffning men vem vill ha en ledsen och rädd hund?

## Comment 21
Author: Tina-A

#14: Japp, jag har sett problemhundar som blivit "handskade" eller hur man ska säga, med mjuka metoder :)

Bor du i stockholm är du välkommen på klickerkurs hos mig i Juli, om du är intresserad av att lära dig mer om klickerträning.

## Comment 22
Author: LaVey

#21

Tack Tina.  
Jag bor tyvärr inte i Stockholm, men jag har redan gått flera klickerkurser. ![Glad](http://blandrashundar.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")