# Lös rottweiler bet ihjäl hund
Author: AnneN

[http://www.kvp.se/nyheter/1.1077796/los-rottweiler-bet-ihjal-annan-hund](http://www.kvp.se/nyheter/1.1077796/los-rottweiler-bet-ihjal-annan-hund)

## Comment 1
Author: gejsa

Stackars lilla vovve. :(

## Comment 2
Author: tezzie

Fyyy :(

Min hund blev ju kraftigt attackerad av en rottishane i mitt hem och det höll på att sluta väldigt illa. Nu klarade sig min hund rätt bra ändå pga mattes extremt aggressiva sida. Men sedan dess kommer min hund inte i närheten av rottisar igen (_förlåt om jag är fördomsfull_)

## Comment 3
Author: gejsa

Haha tezzie mattes aggressiva sida. Den var inte dum inte. :)

## Comment 4
Author: tezzie

Jodu Gejsa, du anar inte hur aggressiv jag kan bli \*haha\*

## Comment 5
Author: gejsa

Haha det tror jag inte på.

## Comment 6
Author: Tazzar

Tycker att det är lite jobbigt att det alltid ska skrivas om hur _lös och okopplad_ hunden var. Tycker det ger lite dåligt rykte om övriga hundar som kan gå lösa. Har t.om. hört om personer som tror att hundar automatiskt blir aggressiva när koppel försvinner. :'S

Men tycker jättesynd om Yorkisen...

## Comment 7
Author: AnneN

Antar att de skriver så för att poängtera att ägaren inte hade hunden under kontroll

## Comment 8
Author: Tazzar

Det tror väl jag med, men det räcker väl med en gång, och behövs nog inte i rubriken, skulle låta bättre med t.ex. "Yorkshireterriern Tusse ihjälbiten" och lite mer info i texten...

## Comment 9
Author: gejsa

Om hunden inte varit lös hade det troligtvis inte hänt. Jag tycker det är bra om do skriver lös hund. För gör dom inte det så kan ju folk bli jätterädda för hundar överhuvudtaget.